Belakangan ini saya melihat lagi banyak proyek yang mendorong PFP/keanggotaan, slogan mereka cukup besar: merek, komunitas, nilai jangka panjang. Jelasnya, seringkali mereka hanya mengunci “perhatian” terlebih dahulu, menunggu tren lewat lalu melihat apakah bisa bertahan hidup. Jika benar-benar ingin jangka panjang, saya malah lebih peduli apakah bisa terikat dengan pengalaman produk: misalnya, dalam rangka lintas rantai/abstraksi akun, apakah keanggotaan bisa mengurangi pop-up tanda tangan, mengurangi kecemasan otorisasi, bahkan jika gambar hilang, hak akses tidak ikut hilang… Kalau tidak, sama seperti kartu keanggotaan gym, saat pendaftaran semangat, dua kali pakai sudah berdebu.

Dua hari ini, jaringan utama blockchain sedang melakukan upgrade/perawatan, di grup mereka kembali berspekulasi apakah ekosistem akan migrasi. Saya rasa migrasi atau tidak sebenarnya tergantung pada “biaya pindah pengguna” yang tinggi atau tidak, merek sekeras apa pun, jika rantai dihentikan, orang tetap akan beralih ke tempat yang bisa digunakan. PFP lebih mirip nomor pintu, yang bisa bertahan hanyalah layanan dasar: aman, dapat digunakan, nyaman. Bagaimanapun, saat ini saya melihat “hak keanggotaan” reaksi pertama bukan untuk membeli, tapi bertanya: Kalau ganti rantai/ dompet, hak tersebut tetap mengikuti? Kalau tidak, ya hanya seperti stiker.