Huawei mengumumkan Huo Ding's Law, Jensen Huang mengatakan TSMC memimpin 10 tahun!

Jensen Huang benar, tetapi hanya setengah saja
Huo Ding's Law memang merupakan inovasi besar Huawei di bawah kondisi blokade, tetapi menggunakan "keunggulan 10 tahun" untuk meredam ancaman adalah strategi PR yang cerdas tetapi tidak sepenuhnya jujur.
1. Apa sebenarnya yang dilakukan oleh Huo Ding's Law?
Inti dari proposisi yang diajukan oleh He Tingbo di ISCAS 2026 sangat jelas: menggantikan "perkecil waktu" (memampatkan delay propagasi sinyal τ) dengan "perkecil geometri" (mengurangi ukuran transistor).
Esensi dari Hukum Moore tradisional adalah "membuat ruang parkir semakin sempit"—akhirnya pintu mobil tidak bisa dibuka. Pendekatan kemasan 3D TSMC (CoWoS/SoIC) adalah "membangun dua garasi terpisah, menambahkan satu lift". Sedangkan pendekatan Huawei LogicFolding adalah **"dapur langsung ditempatkan di atas ruang makan, lubang di lantai"**—merencanakan ulang tata letak sirkuit tiga dimensi sejak tahap desain, sehingga sinyal melintasi secara vertikal bukan berjalan di permukaan.
Ini bukan kompetisi homogen, melainkan jalur teknologi yang berbeda tingkat:
TSMC = integrasi belakang (setelah chip selesai dibuat, disusun)
Huawei = rekonstruksi depan (mengubah arsitektur dari tahap desain)
2. "Keunggulan 10 tahun" Jensen Huang—data adalah fakta, asumsi adalah menyesatkan
Jensen Huang mengatakan TSMC memimpin 10 tahun di bidang kemasan 3D, itu benar. CoWoS mulai diproduksi massal sejak 2016, teknologi seperti SoIC, InFO sudah melayani pelanggan top dunia seperti NVIDIA Blackwell, AMD MI seri, Apple Silicon.
Namun dia secara sengaja menghindari beberapa poin kunci:
Huawei melakukan teknologi sejenis yang salah. LogicFolding adalah rekonstruksi arsitektur internal chip, bukan menumpuk chip terpisah, secara teknologi berbeda. Jalur teknologi TSMC bisa berlanjut tanpa batas tidak pasti.
Kemasan 3D sendiri juga menghadapi batasan pendinginan, yield, dan biaya yang tidak bisa dilampaui, Huo Ding's Law tidak bisa mengejar Huawei yang sudah memproduksi 381 chip dalam 6 tahun, dengan density Kirin 2026 mencapai 238MTr/mm² (mendekati generasi 3nm awal), target 1.4nm setara tahun 2031—tanpa mesin litografi EUV.
Kerentanan TSMC justru terletak pada geopolitik—mengendalikan proses maju global oleh satu perusahaan adalah risiko sistemik terbesar~
3. Makna strategis sebenarnya dari Huo Ding's Law
Dari sudut pandang investasi dan strategi teknologi, nilai Huo Ding's Law bukan untuk "mengungguli TSMC", tetapi:
Pertama, membuka jalur ketiga. Ketika Hukum Moore mendekati batas fisik, dan jalur kemasan canggih TSMC terhambat oleh pembatasan ekspor AS, Huawei membuktikan ada jalur lain yang bisa terus meningkatkan performa tanpa mesin litografi EUV. Ini adalah sinyal yang jauh lebih penting bagi seluruh rantai industri semikonduktor China daripada sekadar terobosan teknologi tunggal.
Kedua, mendefinisikan ulang dimensi kompetisi "proses maju". Sebelumnya, standar kompetisi chip adalah "berapa nanometer". Huo Ding's Law mengalihkan kompetisi dari ruang (dimensi geometris) ke waktu (delay sinyal), yang berarti meskipun Huawei tertinggal 2-3 generasi dalam proses, mereka masih bisa memperkecil jarak performa sistem secara nyata.
Ketiga, data produksi massal 381 chip adalah indikator keras. Ini bukan teknologi PPT. Huawei mengklaim telah memproduksi 381 chip berdasarkan Huo Ding's Law yang mencakup ponsel, AI, otomotif, infrastruktur, dan jika Mate 90 (diperkirakan dirilis musim gugur) dilengkapi Kirin 2026 dan terbukti berhasil, itu akan menjadi verifikasi komersial besar pertama secara massal.
4. Risiko nyata
Secara adil, Huo Ding's Law juga menghadapi tantangan serius:
Pendinginan: disipasi panas dari tumpukan lapisan adalah masalah fisik, Huawei sendiri mengakui ini sebagai hambatan utama
Rantai alat: Kepala arsitek Huawei mengakui bahwa rangkaian alat desain 3D lengkap "mungkin masih membutuhkan beberapa tahun"
Kompleksitas manufaktur: peningkatan besar dalam proses logika lipat meningkatkan langkah pasca-proses, yield dan biaya adalah variabel kunci untuk produksi massal
Target 1.4nm setara tahun 2031—apakah target ini bisa tercapai, tergantung pada kecepatan penyelesaian masalah di atas