Belakangan ini saya melihat lagi banyak voting tata kelola proyek, secara kasat mata adalah demokrasi di atas rantai, begitu saya klik ternyata semuanya adalah voting delegasi, pada akhirnya hanya beberapa alamat besar yang memutuskan… Jelasnya, token tata kelola sebenarnya mengatur siapa, mungkin yang diatur adalah “perasaan partisipasi” para investor ritel. Saya juga tidak anti delegasi, bagaimanapun semua orang tidak punya waktu untuk memantau proposal setiap hari, tetapi jika delegasi berlangsung lama, sangat mudah menjadi oligarki: Anda menyerahkan suara, orang lain bisa menggunakannya untuk permainan lain, dan Anda juga sulit mempertanggungjawabkan.



Belakangan ini tautan phishing kembali marak, dompet perangkat keras bahkan kehabisan stok, banyak orang sibuk menyelamatkan diri (otorisasi, tanda tangan, situs palsu), tata kelola malah lebih mirip “Saya setuju dulu agar tidak diganggu”. Pendekatan saya sekarang sangat hati-hati: jika bisa tidak melakukan delegasi jangka panjang, saya tidak akan delegasi jangka panjang, jika harus delegasi juga saya rutin memantau apa yang mereka voting, hak yang perlu dicabut akan saya cabut, lebih baik kehilangan sedikit airdrop daripada bangun suatu hari dan menyadari saya telah membantu orang lain mengontrol secara monopolistik.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan