Ada sebuah narasi yang sangat populer: era pasca-kuantum telah tiba, semua orang harus pindah ke rantai baru.

Terdengar sangat keren, tapi jika dipikirkan sedikit saja, kita tahu betapa sulitnya melanjutkan.
Berapa banyak aset, berapa banyak protokol, berapa banyak status sejarah yang telah terkumpul di BTC, ETH, SOL?
Kamu minta pengguna secara kolektif pindah, sama sulitnya dengan memindahkan penduduk Manhattan ke Mars.
@quipnetwork Tidak mengikuti jalur ini. Logikanya adalah: di mana pun pengguna berada, lapisan keamanan akan dipasang di sana.
Tanpa memaksa migrasi, tanpa membuat rantai baru, tanpa menciptakan perang konsensus.
ETH tetap ETH, SOL tetap SOL, hanya saja di belakangnya ada lapisan perlindungan yang tahan terhadap serangan kuantum.
Banyak orang menganggap ini sebagai kompromi, tapi menurut saya ini adalah pekerjaan yang lebih sulit.
Keamanan yang benar-benar mudah digunakan, pengguna sama sekali tidak merasakannya, tapi risikonya sudah ditangkal.
Pasar saat ini masih mengobral "konsep kuantum", tapi jika keamanan pasca-kuantum menjadi kebutuhan mendesak,
yang paling berharga bukanlah membangun rantai baru dari nol, melainkan mengganti lapisan keamanan di rantai yang ada.
$QUIP Melakukan hal yang terakhir ini adalah apa yang dilakukan oleh perusahaan tersebut.