Beli Kripto
Bayar dengan
USD
USD
Beli & Jual
Hot
Mendukung Visa, Mastercard, SEPA, dll.
P2P
0 Fees
Perdagangan fleksibel, nol biaya
Gate Card
Gunakan kripto untuk pembayaran global
Market
Perdagangan
Dasar
Lanjutan
Futures
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
CFD
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Earn
Peluncuran
CandyDrop
tag
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Pre-IPOs
Buka akses penuh ke IPO saham global
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Square
Kotak
Temukan nilai dalam kripto
Live
moments live
Analisis live pasar kripto
Chat
Mengobrol dengan trader kripto
Berita
Apa yang terjadi di kripto
flower_head
Lainnya
Promosi
AI
Lainnya
TradFi
Gate Card
Hadiah
Square
Terbaru
Populer
Berita
Profil

ZachXBT menyatakan bahwa masalah pembekuan waktu nyata dari penerbit stablecoin tidak boleh disamakan dengan keamanan DeFi

MeNews
robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung
ME News Berita, 18 April (UTC+8), menanggapi pernyataan Neeraj K. Agrawal tentang "meminta Circle bertindak sebagai polisi dunia kripto tidak dapat meningkatkan keamanan DeFi", detektif on-chain ZachXBT menjawab bahwa menggabungkan "penerbit stablecoin harus membekukan secara real-time" dengan "keamanan DeFi" tidak akurat, karena perusahaan publik dan penerbit stablecoin terpusat memang bukan bagian dari DeFi. ZachXBT menyatakan bahwa dalam sebuah kasus "jelas dan tegas", sekitar 230 juta dolar ilegal dicuci dalam waktu 6 jam; jika infrastruktur terkait dan kepatuhan pelanggan tidak memadai, ini adalah contoh yang sangat buruk. Dia juga mengkritik tekanan terhadap korban melalui prosedur hukum yang tidak efisien, alih-alih membangun mekanisme penanganan secara real-time, dan menyebut bahwa Circle tidak seharusnya memilih secara selektif antara "sentralisasi" dan "desentralisasi" demi kepentingan sendiri. (Sumber: MLion)
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 8
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
PatchNotes
· 1jam yang lalu
Kalau kasus ini sesuai regulasi dan berguna, pasti sudah ditarik kembali sejak awal, masalahnya sama sekali bukan di alatnya
Lihat AsliBalas0
TokenTinkerTao
· 3jam yang lalu
Gerakan melompat ke kiri dan ke kanan dari Circle agak sulit untuk dilakukan
Lihat AsliBalas0
WatchingWhalesUnderTheNeon
· 4jam yang lalu
2,36 miliar dicuci dalam 6 jam, infrastruktur ini memang lemah
Lihat AsliBalas0
ForgotEverythingAfterMinting
· 4jam yang lalu
Neeraj那提议听起来像是让支付宝管理Uniswap，完全不搭调
Lihat AsliBalas0
MildRugAllergy
· 4jam yang lalu
Penerbit terpusat hanya ingin mengaitkan diri dengan nama desentralisasi, itu hanya dorongan keuntungan saja
Lihat AsliBalas0
GateUser-470bc925
· 4jam yang lalu
Proses hukum yang tidak efisien membuat korban yang membayar harganya, siklus ini terlalu akrab
Lihat AsliBalas0
ASolitaryRockBeforeTheVolcano
· 4jam yang lalu
Perusahaan yang terdaftar tidak bisa menjadi polisi DeFi, keduanya sama sekali bukan jalur yang sama
Lihat AsliBalas0
ColdBrewYield
· 4jam yang lalu
ZachXBT mengatakan dengan benar, mengaitkan stabilitas koin yang dibekukan dan keamanan DeFi memang mengubah konsepnya.
Lihat AsliBalas0

  • Disematkan

peta situs