#Polymarket每日热点 Pertama, mari kita nyatakan pendapat: Saya prediksi bahwa mencapai kesepakatan nuklir sebelum akhir Mei adalah hal yang tidak mungkin! Paling-paling, itu akan menjadi kompromi sementara dan provisional! Analisisnya sebagai berikut:


Negosiasi AS dan Iran sekali lagi bermain keras kepala satu sama lain!
Baru-baru ini, muncul berita besar dari Timur Tengah: AS dan Iran mungkin benar-benar akan berjabat tangan dan berdamai; harga minyak pun turun sebagai respons, dan komunitas internasional menyampaikan berbagai sikap. Jadi, apa sebenarnya yang dibahas oleh AS dan Iran kali ini? Bisakah mereka mencapai kesepakatan?
1. Latar belakang negosiasi: Kedua pihak lelah setelah perjuangan yang begitu panjang.
Pemicu konflik ini kompleks, tetapi isu inti ada dua.
Pertama, program nuklir Iran membuat AS tidak nyaman.
Kedua, Iran secara langsung menimbulkan masalah di Selat Hormuz untuk melawan sanksi—menambang, menahan kapal tanker minyak—yang menyebabkan harga minyak global melambung.
Perlu dicatat bahwa Selat Hormuz adalah “tenggorokan” transportasi minyak global, dengan hampir 20 juta barel minyak mentah lewat setiap hari, menyumbang sepertiga dari pengiriman minyak maritim dunia. Jadi, jika selat ini diblokir, seluruh dunia panik. Setelah mediasi oleh Oman, Pakistan, dan lainnya, pada Mei 2026, AS dan Iran akhirnya duduk di meja negosiasi. Trump memberi isyarat di media sosial bahwa “kesepakatan secara dasar telah tercapai,” tetapi Iran langsung membantah—mengatakan pernyataan Trump “tidak lengkap dan tidak akurat.” Kedua pihak memiliki versi masing-masing, tetapi setidaknya mereka mau berbicara, yang merupakan kemajuan.
2. Apa yang dikatakan masing-masing pihak: satu berperan sebagai “polisi jahat,” yang lain sebagai “polisi baik”!
Pertama, lihat dari pihak AS. Trump dan Menteri Luar Negeri Pompeo sama-sama optimis tetapi berhati-hati. Trump mengatakan kesepakatan akan “lebih baik dari kesepakatan nuklir Iran selama era Obama,” sementara Pompeo, saat kunjungan ke India, mengungkapkan bahwa “berita baik mungkin datang dalam beberapa jam ke depan.” Tapi Pompeo juga menyimpan rencana cadangan, mengatakan bahwa jika kesepakatan baik tidak tercapai, mereka akan menangani Iran “dengan cara lain.” Dengan kata lain, tongkat masih diangkat. Trump juga mengatakan bahwa AS akan mencapai kesepakatan yang bermakna dengan Iran atau tidak sama sekali. Ia menegaskan bahwa tidak akan ada kesepakatan yang memungkinkan Iran memperoleh senjata nuklir.
Di pihak Iran, sikapnya jelas lebih berhati-hati. Media resmi Tasnim News Agency langsung menolak adanya kesepakatan menyerahkan uranium yang diperkaya, mengatakan isu nuklir bahkan bukan bagian dari kesepakatan awal. Presiden pun lebih tegas, menyatakan bahwa “Iran tidak akan tunduk pada tekanan eksternal dan tuntutan berlebihan.” Ia menambahkan bahwa—karena musuh kini beralih ke perang ekonomi—inti dari negosiasi adalah melindungi kepentingan rakyat Iran. Detail pentingnya adalah bahwa setiap kesepakatan akhir harus disetujui oleh Pemimpin Tertinggi Iran, yang tampaknya cukup keras dalam peran barunya. Jadi, jangan hanya dengarkan omong kosong Trump; keputusan akhir masih terlalu dini.
3. Isi kesepakatan: tiga poin yang dikonfirmasi, satu yang diperdebatkan.
Menurut informasi dari berbagai pihak, “nota kesepahaman” ini secara garis besar mencakup bagian-bagian berikut.
Tiga poin yang dikonfirmasi: pembukaan kembali Selat Hormuz. Pejabat AS mengatakan bahwa selama masa gencatan senjata 60 hari, lalu lintas akan bebas, dan Iran akan membersihkan tambang yang mereka pasang.
Meskipun Iran menegaskan bahwa selat tetap berada di bawah yurisdiksinya, mereka setuju untuk mengembalikan navigasi, yang merupakan langkah mundur bagi kedua pihak.
Sanksi AS akan dilonggarkan. AS akan mencabut blokade maritim di pelabuhan Iran, mengecualikan beberapa sanksi minyak, dan juga setuju untuk melepaskan beberapa aset Iran yang dibekukan.
Iran menuntut “uang dulu, lalu bicara,” dan kedua pihak masih berdebat tentang urutan ini.
Gencatan senjata menyeluruh. Tidak hanya gencatan senjata AS dan Iran, tetapi Israel juga ingin mengakhiri perang dengan Hizbullah di Lebanon. Israel sangat tidak senang tentang ini; Netanyahu sudah menyampaikan kekhawatirannya kepada Trump dan melanjutkan serangan udara di Lebanon selatan.
Kontroversi terbesar adalah apa yang harus dilakukan dengan uranium yang sangat diperkaya. Pejabat AS memberi isyarat bahwa Iran “utamanya setuju untuk menyerahkan uranium yang diperkaya tinggi,” tetapi rincian masih harus dinegosikan.
Namun, media Iran langsung membantah ini: itu tidak benar! Isu nuklir akan dibahas dalam kesepakatan akhir. Pompeo juga mengakui bahwa negosiasi nuklir “sangat teknis dan tidak bisa diselesaikan dalam selembar napkin dalam 72 jam.” Pada akhirnya, AS ingin segera menyelesaikan isu nuklir yang paling bermasalah, sementara Iran ingin menunda bagian yang paling sulit. Jika kontradiksi ini tidak diselesaikan, kesepakatan bisa runtuh kapan saja.
4. Reaksi internasional: ada yang menyambut, ada yang marah-marah!
Sebagian besar negara menyambut baik perkembangan ini. Juru bicara Kementerian Luar Negeri China Mao Ning menyatakan dengan tegas pada 25 Mei: “Pintu dialog tidak boleh ditutup lagi; Selat Hormuz harus segera dibuka kembali untuk menjaga stabilitas rantai pasok global.”
Pakistan, sebagai mediator, berencana mengadakan putaran pembicaraan berikutnya di Islamabad, dan kesepakatan ini bahkan mungkin disebut “Deklarasi Islamabad.” Turki dan Inggris juga menyatakan dukungan. Satu-satunya “pengganggu” adalah Israel. Netanyahu sangat tidak puas dengan klausul tentang gencatan senjata di Lebanon dan penundaan negosiasi nuklir. Selama negosiasi, militer Israel melanjutkan serangan di Lebanon selatan. Media Israel mengungkapkan bahwa Netanyahu mengadakan pertemuan larut malam dengan kabinet keamanan, khawatir bahwa AS mungkin mengorbankan kepentingan Israel demi kesepakatan dengan Iran. Menariknya, reaksi pasar jauh lebih jujur daripada politisi; begitu berita ini tersebar, minyak mentah Brent turun ke $99 per barel, dan minyak mentah West Texas Intermediate AS turun hampir 5%, ke sekitar $92. Ini menunjukkan bahwa investor benar-benar percaya bahwa Selat akan dibuka kembali, dan “premi perang” dalam harga minyak mulai memudar.
5. Pandangan masa depan: optimisme bercampur risiko.
Dalam jangka pendek, sangat mungkin mencapai “kerangka awal” gencatan senjata 60 hari. Trump membutuhkan pencapaian diplomatik untuk meningkatkan peluang re-eleksinya, dan Iran juga membutuhkan jeda untuk mengembalikan ekspor minyak. Kedua pihak memiliki kebutuhan mereka, jadi menandatangani kesepakatan sementara tidaklah sulit.
Namun, dalam jangka panjang, tiga hambatan besar sulit diatasi.
Batas merah nuklir.
Akankah Pemimpin Tertinggi Iran setuju menyerahkan uranium yang diperkaya? Preseden AS yang secara sepihak membatalkan kesepakatan nuklir Iran tahun 2018 masih membayang; mengapa Iran harus percaya lagi kepada AS?
Intervensi Israel. Netanyahu mungkin melobi Kongres AS atau melakukan serangan terarah, secara langsung membatalkan negosiasi.
Kesulitan implementasi. Siapa yang akan mengawasi “pembukaan kembali bebas” selat? Berapa lama Iran akan membersihkan tambang? Jika terjadi gesekan lagi, gencatan senjata bisa langsung berubah menjadi konflik.
Selain itu, jangan lupakan pelajaran sejarah. Kesepakatan nuklir Iran 2015 ditandatangani dengan baik, tetapi Trump membatalkannya saat berkuasa; Iran mengalami kerugian, dan kali ini mereka akan berhati-hati.
6. Kesimpulan
Secara keseluruhan, negosiasi AS dan Iran memang telah mengambil langkah awal yang baik. Selat Hormuz diperkirakan akan dibuka kembali, harga minyak turun, dan komunitas internasional mendorong kemajuan. Tetapi masih terlalu dini untuk mengatakan konflik benar-benar terselesaikan. Seperti yang dikatakan Kementerian Luar Negeri China: “Karena pintu dialog telah dibuka, seharusnya tidak ditutup lagi.”
Berapa lama pintu ini tetap terbuka dan seberapa lebar tergantung pada kebijaksanaan kedua “protagonis,” AS dan Iran.
Bisakah Timur Tengah benar-benar mencapai perdamaian? Mari kita tunggu dan lihat.
Lihat Asli
post-image
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar