Vitalik secara langsung "membongkar" Yayasan Ethereum

Tahun lalu, masa-masa Ethereum tidak berjalan dengan baik. Di satu sisi dikejar oleh blockchain berkinerja tinggi, di sisi lain sering dipertanyakan oleh komunitas: gerakannya terlalu lambat.

Hari ini dini hari, Vitalik memposting sebuah artikel panjang, secara langsung menanggapi kecemasan utama seluruh industri Web3, dan menjawab kembali sebuah pertanyaan penting yang menentukan hidup dan mati Ethereum:

Apa yang harus Ethereum andalkan untuk menang?

Apakah TPS yang lebih tinggi, transaksi yang lebih cepat, promosi pasar yang lebih kuat, atau hal-hal yang lebih sulit dijelaskan seperti desentralisasi, privasi, anti sensor, dan keamanan yang lebih jangka panjang?

1. EF Bukan Sekadar Kata Vitalik

Di mata banyak pengguna dan lembaga, EF terdengar seperti "resmi". Ditambah lagi aura pribadi V God yang sangat kuat, orang luar mudah menganggap EF, Vitalik, dan Ethereum sebagai satu kesatuan. Tapi ini justru bertentangan dengan kepercayaan Ethereum yang mengedepankan "desentralisasi".

Dalam artikel ini, Vitalik dengan tegas menyatakan bahwa Dewan EF bukanlah dia yang memutuskan sendiri, dan dia tidak memiliki hak istimewa di dalamnya. Saat ini banyak pekerjaan transformasi dilakukan oleh Aya Miyaguchi, sementara dia sendiri lebih fokus kembali ke aspek teknis murni.

Dewan EF tidak hanya Vitalik seorang, dan dia juga tidak memiliki kekuasaan yang lebih istimewa dibanding anggota lain. Banyak pekerjaan transformasi yang ditangani oleh Aya Miyaguchi, dan dia lebih terlibat dalam masalah teknis.

Jadi, EF ke depan bukan untuk menjadikan dirinya sebagai pusat Ethereum yang lebih besar, melainkan justru memperkecil batas kekuasaannya: melakukan hal-hal yang seharusnya dilakukan secara mendalam, dan menyerahkan hal-hal yang tidak perlu diurus sendiri kepada ekosistem lainnya.

2. Jika Hidup Menjadi Google, Maka Itu Benar-benar Kalah

Vitalik menyatakan bahwa sejak 2025, EF telah melakukan banyak perbaikan dalam hal efektivitas, efisiensi, dan fokus pada tujuan.

Dalam beberapa waktu terakhir, kritik dari luar terhadap EF terutama berfokus pada "gerak terlalu lambat", "kurang efektif", dan "kurang memperhatikan aplikasi dan kerjasama bisnis". Jadi setelah 2025, EF mulai menjadi lebih efisien dan lebih fokus pada tujuan tertentu.

Namun, Vitalik mengatakan, tahun ini dia merasakan masalahnya berubah.

Dia sering melihat orang mempertanyakan: Vitalik dan EF selalu menekankan bahwa Ethereum harus desentralisasi, melindungi privasi, dan anti sensor, tetapi apa yang dilakukan EF benar-benar mencerminkan nilai-nilai tersebut?

Dulu orang khawatir EF tidak cukup cepat, sekarang dia lebih khawatir: jika EF hanya menjadi lebih cepat, lebih mampu melakukan pasar, dan lebih mirip perusahaan teknologi biasa, maka nilai awal Ethereum bisa jadi akan diposisikan sebagai hal yang sekadar pelengkap.

Untuk menjelaskan hal ini, Vitalik menggunakan analogi Google.

Google di masa awal juga memiliki semangat idealisme yang kuat, seperti "Don’t be evil". Tapi seiring berkembangnya perusahaan, Google semakin mirip perusahaan teknologi besar standar: harus mempertimbangkan keuntungan bisnis, tekanan regulasi, kekuasaan platform, dan data pengguna.

3. Posisi Baru EF: Bukan Pusat Ethereum, Melainkan Sebuah Node dalam Ekosistem

Vitalik mengulas kembali posisi EF: bukan sebagai pusat Ethereum, melainkan sebagai sebuah node dalam ekosistem Ethereum.

Dulu banyak orang menganggap EF sebagai inti dari Ethereum. Jika ada masalah di ekosistem Ethereum, mereka akan bertanya mengapa EF tidak menyelesaikannya.

Tapi kali ini, Vitalik ingin menegaskan: EF tidak bisa dan tidak seharusnya melakukan semua hal.

Dia juga menyebutkan bahwa saat ini EF hanya memegang sekitar 0,16% ETH, bahkan lebih sedikit dari banyak pemegang ETH besar. Sebaliknya, banyak foundation blockchain lain menguasai 10% hingga 50% token.

Ini berarti EF tidak memiliki dana sebanyak itu, tidak memiliki kapasitas organisasi sebesar itu, dan tidak seharusnya menjadi pengelola utama Ethereum selamanya.

Jadi, EF akan lebih berhati-hati dalam menggunakan sumber dayanya: menyalurkan dana dan tenaga ke hal-hal yang paling mendasar, jangka panjang, sulit dikomersialisasi, tetapi sangat penting bagi Ethereum.

4. Tugas Inti EF: CROPS

Dalam artikel ini, Vitalik berulang kali menyebut kata kunci: CROPS.

Sederhananya, CROPS adalah hal-hal yang paling dihargai Ethereum: anti sensor, anti kontrol, open source, privasi, dan keamanan.

Ini juga merupakan arah yang sudah ditegaskan dalam Mandate EF tahun ini: tugas EF bukan untuk menjadikan dirinya sebagai perusahaan ekosistem yang lebih besar, bukan sekadar mengejar pengguna lebih banyak, pendapatan lebih tinggi, atau harga token yang lebih tinggi, melainkan membantu Ethereum menjaga komitmen dasar tersebut.

Jadi, kali ini Vitalik sebenarnya mempertegas batasan: EF tidak akan memperluas fokusnya ke semua hal yang menguntungkan Ethereum, melainkan lebih fokus pada CROPS.

EF bertanggung jawab menjaga bagian paling dasar, paling jangka panjang, dan paling sulit dikomersialisasi, sementara tugas lain seperti aplikasi, pasar, pertumbuhan ekosistem, dukungan aset, kerjasama institusi, harus ditangani oleh tim eksternal, modal, dan komunitas.

5. Jangan Hanya Kejar TPS, Nanti Menjadi Biasa Saja

Vitalik mengatakan, Ethereum harus membuat orang merasa bahwa Ethereum keren. Tapi dia tidak percaya bahwa hal ini hanya bisa dicapai dengan 250ms latensi, 1 juta TPS, atau konfirmasi transaksi yang lebih cepat.

Banyak blockchain baru menggunakan TPS lebih tinggi, latensi lebih rendah, biaya transaksi lebih murah untuk menantang Ethereum. Solana, BNB Chain, Hyperliquid, dan beberapa L1 baru, semuanya mengedepankan kecepatan dan kelancaran transaksi.

Vitalik tidak menolak pentingnya peningkatan kapasitas. Ethereum tentu harus meningkatkan performa, dan pengembangan L2, kapasitas status, serta slot time yang lebih rendah akan terus dilanjutkan.

Karena jika hanya bersaing dari segi kecepatan, Ethereum sulit untuk selalu menjadi yang paling unggul. Akan selalu ada chain yang rela mengorbankan desentralisasi demi TPS lebih tinggi, latensi lebih rendah, dan pengalaman jangka pendek yang lebih baik.

Kalau Ethereum mengikuti jalan ini, akhirnya mungkin hanya akan menjadi "chain yang sedikit lebih desentralisasi dan berkinerja tinggi", dan itu bukan tujuan Ethereum.

Vitalik lebih ingin menegaskan bahwa kekuatan Ethereum sebenarnya terletak pada anti sensor, anti kontrol, open source, privasi, dan keamanan.

Kecepatan memang penting, tapi bukan segalanya bagi Ethereum.

Yang membuat Ethereum benar-benar tak tergantikan adalah kemampuannya untuk terus meningkatkan performa sekaligus menjaga kemampuan dasar yang lebih sulit dan jangka panjang ini.

6. Tiga Arah Teknologi yang Dipilih Vitalik

Setelah membahas bahwa Ethereum tidak bisa hanya mengejar TPS, Vitalik juga menyebutkan beberapa arah teknologi yang dia anggap lebih penting.

1. Ethereum Tanpa Bug yang Bisa Dibuktikan

Arah pertama adalah verifikasi formal.

Sederhananya, menggunakan metode yang lebih ketat dan mendekati pembuktian matematis untuk memverifikasi kebenaran protokol Ethereum, klien, dan kode terkait.

Dulu, "membuktikan Ethereum bebas bug" terdengar hampir tidak mungkin. Karena sistem blockchain sangat kompleks, ada banyak interaksi antara kode, klien, mekanisme konsensus, dan smart contract.

Tapi Vitalik percaya, seiring berkembangnya AI untuk verifikasi formal, hal ini menjadi semakin realistis.

Ini juga menunjukkan bahwa dia tidak memandang AI sebagai tren aplikasi biasa, melainkan sebagai alat yang bisa membantu memperkuat keamanan dasar Ethereum.

2. Konsensus Rantai yang Tersedia (Available Chain Consensus)

Arah kedua adalah keamanan konsensus.

Vitalik menyebutkan bahwa Ethereum ingin memiliki kemampuan khusus: meskipun kondisi jaringan buruk, atau ada sebagian node yang bermasalah, Ethereum tidak boleh bergantung pada koordinasi manusia, konsensus sosial, atau hard fork untuk menyelesaikan masalah.

Dia berpendapat, jika sebuah chain mengalami offline massal, dan harus bergantung pada proyek, validator, dan komunitas untuk pulih, itu masih bisa diterima. Tapi untuk sistem seperti Ethereum, Bitcoin, Zcash yang menekankan anti sensor dan netralitas, ketergantungan semacam ini sangat berbahaya.

Karena jika sistem harus bergantung pada sedikit orang untuk pulih, maka risiko sentralisasi akan muncul.

3. Mengurangi Ketergantungan pada Perantara

Arah ketiga adalah mengurangi ketergantungan pada perantara.

Saat ini, banyak dompet cerdas, protokol privasi, dan transaksi yang dikirim ke chain masih bergantung pada layanan pihak ketiga, seperti RPC, server pihak ketiga, relay transaksi, layanan pengemasan.

Layanan-layanan ini memang meningkatkan pengalaman pengguna, tapi juga membawa risiko.

Misalnya, jika layanan pihak ketiga tidak mau memproses transaksi Anda, transaksi Anda bisa gagal. Jika dompet harus mengirim data ke server pihak ketiga, privasi Anda bisa terungkap.

Vitalik berpendapat, kondisi ini tidak sesuai dengan arah yang diinginkan Ethereum.

Oleh karena itu, dia menyebutkan pekerjaan seperti FOCIL, EIP-8141, 7701, Kohaku, yang intinya berusaha menyelesaikan satu masalah yang sama: membuat pengguna lebih dekat dengan penggunaan langsung Ethereum, tanpa harus bergantung pada banyak layanan perantara.

7. Aset Kembali Menjadi Fokus, Tapi Bukan untuk Mengerek ETH

Vitalik secara jarang menempatkan aset ETH di posisi yang sangat penting.

Dia mengatakan, dari sudut pandang keuangan, produk paling berharga dari Ethereum adalah ETH. Saat ini, Ethereum melindungi sekitar 250 miliar dolar AS dalam bentuk ETH.

Dia juga menyebutkan, hampir 90% kekayaan bersihnya ada di ETH, sisanya sebagian besar berupa fiat on-chain, dan sudah dialokasikan ke proyek bioteknologi open source, perangkat lunak, dan hardware.

Dia mengakui, ETH adalah aset terpenting dari Ethereum. Keamanan, anti sensor, privasi, dan keterbukaan Ethereum akan mempengaruhi nilai jangka panjang ETH.

Tapi, hal-hal terkait nilai ETH seperti: promosi pasar, komunikasi institusi, narasi aset, pertumbuhan ekosistem, lebih cocok ditangani oleh tim dan organisasi di luar EF.

Penutup

Yang paling penting dari artikel panjang ini bukanlah EF akan menjadi lebih kecil, atau EF akan menjual ETH lebih sedikit, melainkan dia menjawab kembali sebuah pertanyaan dasar:

Apa sebenarnya yang ingin dicapai Ethereum?

Arah yang dia berikan adalah: EF lebih kecil, Ethereum lebih fokus, dan orang lain dalam ekosistem mengambil peran lebih besar.

Jalan ini mungkin terdengar kurang glamor dan tidak selalu paling disukai pasar jangka pendek. Tapi ini juga memberi penjelasan ulang mengapa Ethereum tetap istimewa: yang ingin dimenangkannya bukan hanya kecepatan, biaya, dan pengalaman transaksi, melainkan kemampuan dasar yang lebih sulit, tahan sensor, lebih menghargai privasi, lebih aman, dan lebih terbuka.

EF mungkin akan menjadi kapal yang lebih kecil di masa depan, tapi Vitalik berharap, yang dijaga adalah hal-hal paling esensial yang tidak boleh tereduksi dari Ethereum.