Saya melihat apakah proyek benar-benar melakukan pekerjaan, selain melihat roadmap yang sangat bagus, saya lebih suka memperhatikan bagaimana dana negara digunakan: apakah uang dibelanjakan sesuai dengan tonggak pencapaian secara bertahap, atau langsung hilang begitu saja; proporsi pengeluaran untuk pengembangan/ audit/ infrastruktur dan item "membosankan" lainnya cukup besar; setiap pengeluaran apakah ada deliverable yang sesuai (bahkan commit, jaringan pengujian, laporan audit), dan apakah hak multi-tanda tangan cukup ketat, jangan sampai hanya satu orang yang memutuskan transfer uang secara sembarangan. Singkatnya, dana negara seperti buku kas rumah tangga, jika berantakan pasti akan bermasalah. Berpindah topik, akhir-akhir ini di grup ramai membahas batasan privasi koin, mixing, dan kepatuhan, saya malah jadi lebih sensitif: semakin abu-abu topik seperti ini, proyek semakin harus menguatkan transparansi keuangan dan pengelolaan hak akses, kalau tidak, begitu diawasi, yang paling dulu kena masalah biasanya bukan teknologinya, melainkan aliran uang dan hak akses yang tidak jelas. Bagaimanapun, saya lebih suka lambat daripada harus keluar dan menulis pernyataan permintaan maaf suatu hari nanti.