Vitalik kali ini perbandingannya cukup menarik: dogma memperlambat satu perusahaan vs mengikat nilai komunitas memenangkan seluruh permainan, pendekatan efektif altruism tampaknya benar-benar tidak bisa dimainkan di jalur AI

Lihat Asli
MeNews
Vitalik:Hasil terburuk dari membuat perusahaan menjadi lebih "idealistik" adalah perlambatan perkembangan, sedangkan hasil terbaik adalah mendapatkan dukungan komunitas
ME News Berita, 25 Mei (UTC+8), salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin mengirim cuitan yang menyatakan, jika sebuah perusahaan menjadi lebih "kaku" demi memegang prinsip (misalnya membiarkan Richard Stallman memiliki hak veto terhadap Google), hasil terburuknya adalah perkembangan perusahaan melambat, tetapi perusahaan lain tetap akan melanjutkan kemajuan teknologi. Untuk bidang sensitif seperti AGI, teknologi militer, dan lain-lain, perlambatan ini mungkin buruk dalam sejarah, tetapi dalam konteks saat ini mungkin dapat diterima bahkan menguntungkan. Dan hasil terbaik adalah, sebuah perusahaan yang benar-benar sesuai dengan nilai-nilai komunitas, mampu mendapatkan dukungan sukarela dari komunitas, sumber daya manusia, dan sumber daya pemasaran, yang tidak dapat diperoleh hanya melalui uang. Ia berpendapat bahwa sebelumnya beberapa perusahaan AI mencoba melalui efektivitas altruistik yang efektif
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan