ME News Berita, 25 Mei (UTC+8), salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin mengirim cuitan yang menyatakan bahwa jika sebuah perusahaan menjadi lebih "dogmatis" demi menjaga prinsip (misalnya membiarkan Richard Stallman memiliki hak veto terhadap Google), hasil terburuknya adalah perkembangan perusahaan melambat, tetapi perusahaan lain tetap akan melanjutkan kemajuan teknologi. Untuk bidang sensitif seperti AGI, teknologi militer, dan lain-lain, perlambatan ini mungkin buruk dalam sejarah, tetapi dalam konteks saat ini mungkin dapat diterima bahkan menguntungkan. Dan hasil terbaik adalah, sebuah perusahaan yang benar-benar sesuai dengan nilai-nilai komunitas, mampu mendapatkan dukungan sukarela dari komunitas, sumber daya manusia, dan sumber daya pemasaran, yang tidak dapat diperoleh hanya melalui uang. Ia berpendapat bahwa sebelumnya beberapa perusahaan AI mencoba mencapai efek serupa melalui altruisme efektif, tetapi karena konsekuensialisme mudah terkorupsi, hasil akhirnya terbatas. (Sumber: Foresight News)

ETH1,52%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
7
1
Bagikan

Komentar

Tambahkan komentar

GateUser-ada1e8c7

· 7jam yang lalu

Di antara 8 komentar, ini yang terpendek: Mengerti, lambat adalah cepat.

Lihat AsliBalas0

0xLateDiner

· 8jam yang lalu

Richard Stallman tentang analogi veto terhadap Google terlalu kasar, tetapi memang menunjukkan inti konflik

Lihat AsliBalas0

TidalShell

· 8jam yang lalu

Vitalik Pendapat ini cukup menarik, menggunakan logika komunitas sumber terbuka untuk menerapkan pada perusahaan AI, tetapi akankah hal seperti AGI benar-benar bisa memperlambat irama?

Lihat AsliBalas0

TransparentGlassFeather

· 8jam yang lalu

Dari eksperimen tata kelola Ethereum hingga bentuk organisasi perusahaan AI, Vitalik terus mencoba menerapkan pengalaman desentralisasi, keberhasilannya bisa diperdebatkan tetapi jalurnya cukup konsisten.

Lihat AsliBalas0

NeonHalf-MeltedIceCream

· 8jam yang lalu

Tunggu, dia bilang perlambatan teknologi militer "mungkin buruk dalam sejarah"? Konteksnya beralih agak cepat, perlu dipikirkan lagi.

Lihat AsliBalas0

NftsOutsideTheTidalLine

· 8jam yang lalu

Pendekatan altruisme efektif memang menghadapi hambatan di bidang AI, sekarang coba narasi lain dengan mengikat komunitas, secara logis masuk akal

Lihat AsliBalas0

GateUser-4cc35c5c

· 8jam yang lalu

Doktrinisme vs Dorongan Komunitas, kuncinya tergantung pada apakah perusahaan ini benar-benar mendengarkan suara komunitas, atau hanya menggunakan nilai-nilai sebagai PR

Lihat AsliBalas0

Topik Trending
Lihat Lebih Banyak
#
StockTradingChallengeUpTo17000U
15.92M Popularitas
#
USIranDraftDeal
287.06K Popularitas
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
49.18K Popularitas
#
2gGoldEvery10Minutes
3.04M Popularitas
#
HYPEMarketCapSurpassesDOGE
12.64M Popularitas

Disematkan

peta situs

Vitalik：Hasil terburuk dari membuat perusahaan menjadi lebih "idealistik" adalah perlambatan perkembangan, sedangkan hasil terbaik adalah mendapatkan dukungan komunitas

Topik Trending

StockTradingChallengeUpTo17000U

USIranDraftDeal

IsraelStrikesIranBTCPlunges

2gGoldEvery10Minutes

HYPEMarketCapSurpassesDOGE

Disematkan