Pembuktian keaslian akademik membutuhkan Geng Tongxue, dan juga membutuhkan mekanisme pasar.

Belakangan ini, blogger populer "Geng Tongxue Jiang Gushi" mempublikasikan makalah dari beberapa universitas terkenal dan banyak akademisi ternama ke ruang publik untuk dipertanyakan, juga menempatkan dirinya di pusat perhatian opini.

Dengan meningkatnya perhatian, dunia luar mulai membahas motifnya dalam melakukan pembuktian palsu: apakah dia mendapatkan lalu lintas dengan melakukan pembuktian palsu? Apakah ada lembaga yang mengatur di baliknya? Untuk menghindari kecurigaan, dia bahkan membatalkan kontraknya dengan lembaga MCN untuk membuktikan bahwa dirinya tidak bersalah.

Pilihan seperti ini dapat dimengerti, tetapi sebenarnya tidak perlu. Pembuktian palsu akademik membutuhkan keahlian, bukti, dan prosedur, tetapi tidak harus menuntut pelaku pembuktian palsu "menguntungkan diri sendiri". Jika pembuktian palsu hanya bergantung pada semangat dan pengorbanan beberapa orang, maka sulit untuk dipertahankan dalam jangka panjang.

Pembetulan kesalahan akademik yang benar-benar efektif justru membutuhkan insentif dari luar dan juga partisipasi mekanisme pasar. Jurnal top internasional juga pernah mengalami kasus penipuan serius, salah satu contohnya adalah makalah dalam bidang penelitian penyakit Alzheimer yang akhirnya ditarik kembali oleh "Nature".