Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
CFD
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Pre-IPOs
Buka akses penuh ke IPO saham global
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Promosi
AI
Gate AI
Partner AI serbaguna untuk Anda
Gate AI Bot
Gunakan Gate AI langsung di aplikasi sosial Anda
GateClaw
Gate Blue Lobster, langsung pakai
Gate for AI Agent
Infrastruktur AI, Gate MCP, Skills, dan CLI
Gate Skills Hub
10RB+ Skills
Dari kantor hingga trading, satu platform keterampilan membuat AI jadi lebih mudah digunakan
GateRouter
Pilih secara cerdas dari 40+ model AI, dengan 0% biaya tambahan
ETF Perawatan Kesehatan Lebih Baik: FHLC Fidelity vs. XLV State Street
Investor yang memilih antara Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC +0,98%) dan State Street Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV +1,17%) mungkin menemukan bahwa yang pertama menawarkan eksposur pasar yang lebih luas sedangkan yang kedua menawarkan likuiditas yang lebih baik dan hasil dividen trailing-12-bulan yang lebih tinggi.
Kedua dana menargetkan sektor kesehatan domestik, memberikan eksposur ke perusahaan farmasi, bioteknologi, dan penyedia peralatan. Sementara FHLC mencakup berbagai ukuran perusahaan termasuk saham kapitalisasi menengah dan kecil, XLV fokus secara ketat pada komponen kesehatan dari S&P 500.
Pilihan ini antara diversifikasi pasar luas dan konsentrasi blue-chip adalah pertimbangan utama bagi investor yang ingin mendapatkan eksposur sektor yang terarah.
Snapshot (biaya & ukuran)
| Metrik | FHLC | XLV | | --- | --- | --- | | Penerbit | Fidelity | SPDR | | Rasio biaya | 0,08% | 0,08% | | Pengembalian 1 tahun (per 18 Mei 2026) | 18,59% | 16,86% | | Hasil dividen | 1,40% | 1,70% | | Beta | 0,61 | 0,58 | | AUM | $2,9 miliar | $37,5 miliar |
Beta mengukur volatilitas harga relatif terhadap S&P 500; beta dihitung dari pengembalian bulanan selama lima tahun. Pengembalian 1 tahun mewakili total pengembalian selama 12 bulan terakhir. Hasil dividen adalah hasil distribusi selama 12 bulan terakhir.
Kedua dana sangat efisien biaya dengan rasio biaya yang cocok 0,08%. Namun, dana State Street menawarkan pembayaran yang sedikit lebih tinggi untuk pencari pendapatan, dengan hasil dividen trailing-12-bulan sebesar 1,7% dibandingkan 1,4% untuk dana Fidelity. Perbedaan hasil ini mungkin menarik bagi mereka yang memprioritaskan pendapatan saat ini daripada pertumbuhan yang sedikit lebih tinggi baru-baru ini.
Performa & perbandingan risiko
| Metrik | FHLC | XLV | | --- | --- | --- | | Max drawdown (5 tahun) | (17,70%) | (17,10%) | | Pertumbuhan $1.000 selama 5 tahun (total pengembalian) | $1.231 | $1.284 |
Apa yang ada di dalamnya
ETF State Street Health Care Select Sector SPDR menyediakan eksposur terkonsentrasi ke 60 saham kesehatan kapitalisasi besar. Posisi terbesarnya meliputi Eli Lilly & Co (LLY +2,40%) sebesar 15,18%, Johnson & Johnson (JNJ +1,13%) sebesar 10,42%, dan AbbVie (ABBV +0,69%) sebesar 7,09%. Diluncurkan pada tahun 1998, dana ini menyediakan alokasi 100% ke sektor kesehatan dan telah membayar $2,51 per saham selama 12 bulan terakhir. Dana ini berfokus secara eksklusif pada perusahaan mapan dengan likuiditas tinggi yang ditemukan dalam indeks acuan S&P 500.
Fidelity MSCI Health Care Index ETF menggunakan strategi yang jauh lebih luas dengan 365 kepemilikan. Posisi teratasnya meliputi Eli Lilly & Co sebesar 13,16%, Johnson & Johnson sebesar 8,90%, dan AbbVie sebesar 6,06%. Diluncurkan pada tahun 2013, dana ini memiliki dividen trailing-12-bulan sebesar $1,01 per saham. Dengan mengikuti indeks MSCI USA IMI Health Care, dana ini menangkap perusahaan kecil dan menengah yang dilewatkan pesaingnya, meskipun tetap sepenuhnya diinvestasikan dalam ekuitas sektor kesehatan.
Untuk panduan lebih lengkap tentang investasi ETF, cek panduan lengkap di tautan ini.
Apa arti ini bagi investor
Bagi investor yang mencari saham di industri kesehatan, ETF State Street Health Care Select Sector SPDR (XLV) dan Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) menawarkan cara yang efisien untuk mendapatkan eksposur tersebut. Pasangan dana ini mengambil pendekatan yang sangat berbeda, jadi keputusan mana yang akan diinvestasikan tergantung pada strategi mana yang lebih sesuai dengan tujuan Anda.
XLV memfokuskan kepemilikannya pada perusahaan kesehatan dalam S&P 500. Itulah sebabnya hanya memiliki 60 kepemilikan, meskipun AUM-nya yang jauh lebih tinggi dapat menarik trader aktif. Namun, lebih dari 25% ETF terkonsentrasi hanya pada Eli Lilly dan Johnson & Johnson. Akibatnya, kinerja dana sangat bergantung pada bisnis-bisnis ini.
Hasil dividen yang lebih tinggi dan fokus pada perusahaan blue-chip dapat menarik investor yang lebih konservatif, dan mereka yang ingin membeli dan menahan untuk jangka panjang.
FHLC menawarkan dana yang jauh lebih terdiversifikasi dengan lebih dari 300 kepemilikan, termasuk saham kapitalisasi menengah dan kecil yang tidak tersedia di XLV. Diversifikasi ini mengurangi ketergantungan pada beberapa perusahaan, dan membuka potensi keuntungan yang lebih besar, karena perusahaan kecil cenderung tumbuh lebih cepat daripada rekan kapitalisasi besar mereka, seperti yang ditunjukkan oleh pengembalian satu tahun yang lebih besar dari FHLC.
Namun demikian, perusahaan kecil cenderung memberikan kinerja yang lebih volatil, yang berkontribusi pada beta FHLC yang lebih tinggi dan max drawdown. FHLC cocok untuk investor yang menginginkan eksposur luas ke sektor kesehatan, dan nyaman dengan risiko dan volatilitas yang lebih tinggi sebagai imbalan potensi pengembalian yang lebih tinggi.