Saya sekarang agak condong: tentang royalti pasar sekunder jangan berharap bisa diselamatkan dengan "seruan moral", paling-paling hanya platform yang berbeda bermain sendiri-sendiri, pencipta harus menurunkan ekspektasi psikologis mereka terlebih dahulu. Jelasnya, trader membutuhkan likuiditas, platform membutuhkan volume transaksi, begitu royalti menjadi "opsional", akhirnya sangat mudah untuk terjebak mendekati nol.



Tapi bukan berarti pencipta tidak punya jalan, hanya saja harus memikirkan struktur pendapatan dengan jelas: biaya pencetakan satu kali, keanggotaan/tiket masuk, daftar putih airdrop, bahkan pengikatan hak kepemilikan selanjutnya, mungkin lebih realistis daripada berharap setiap kali transaksi kembali mengambil bagian. Baru-baru ini melihat banyak orang lagi mengejar insentif jaringan pengujian, mengumpulkan poin, setiap hari menebak apakah mainnet akan mengeluarkan token… Jika manajemen ekspektasi seperti ini tidak dilakukan dengan baik, sama seperti kontroversi royalti, akhirnya semuanya "mengira ada, padahal tidak". Saya tetap akan membaca proposal, tapi slogan seperti "royalti wajib" sudah tidak terlalu membuat saya semangat lagi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan