Belakangan ini saya kembali memikirkan tentang PFP dan keanggotaan, apakah itu benar-benar “merek jangka panjang” atau hanya “perhatian jangka pendek”, menurut pengalaman saya saat ini: tergantung apakah mereka telah menuliskan “hak” ke dalam rantai, atau hanya berhenti di avatar dan narasi saja. Singkatnya, anggota yang hanya memiliki likuiditas tingkat kedua tetapi tanpa skenario penggunaan, popularitasnya akan hilang seperti cache yang tidak terisi, harus menarik orang lagi untuk memperpanjang umur.

Saya pikir selama komunitas cukup aktif, PFP bisa bertahan sebagai merek, tetapi kenyataannya saat pasar sedang dingin, reaksi pertama orang bukanlah “bangun bersama”, melainkan “apakah ini masih bisa dijual”… cukup realistis. Sebaliknya, mereka yang menjadikan keanggotaan sebagai tiket verifikasi yang dapat digunakan untuk acara/bagi hasil/ diskon, bahkan bisa bersaing dengan produk pendapatan di rantai, daya lekatnya jauh lebih kuat.

Belakangan ini membandingkan RWA, hasil obligasi AS, dan pendapatan di rantai juga cukup menarik: ketika “hasil” memiliki acuan, anggota yang sepenuhnya didorong oleh emosi menjadi lebih sulit untuk bercerita. Sekarang saya lebih suka menganggap keanggotaan sebagai aksesori kecil untuk posisi lindung nilai: jika berguna, simpan; jika tidak, sadari bahwa itu hanyalah aset perhatian, jangan sampai terikat terlalu dalam.