Belakangan ini melihat proposal DAO agak membuat saya naik darah, dikatakan “penyelarasan insentif”, sebenarnya seringkali adalah menyusun ulang kekuasaan: siapa yang memegang hak suara, siapa yang mendapatkan subsidi, siapa yang mendapatkan informasi terlebih dahulu. Yang paling lucu adalah saya pikir saya sedang memilih chain dengan biaya transaksi rendah secara cermat, ternyata dalam proposal ada tambahan “hadiah pelaksana + whitelist cashback”, menghemat beberapa gas, akhirnya semua rugi di aturan……



Sekarang lagi ribut tentang pendapatan penambang/validator, MEV, keadilan urutan, para retail juga wajar mengeluh: sama transaksi, urutan antrean berubah, siapa yang untung siapa yang rugi juga berbeda. Singkatnya, semakin “netral” proposal ditulis, semakin harus melihat siapa yang punya hak untuk menekan tombol, siapa yang bisa menyisipkan antrean. Bagaimanapun, sekarang saya membaca proposal pertama cari: ke mana uang mengalir, hak diberikan kepada siapa, apakah ambang keluar tinggi, kalau tidak, setelah voting baru sadar diri cuma jadi latar belakang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar