Saya pernah mencoba sekali, mengganti operasi on-chain yang umum dari "mainnet langsung" ke sistem modular: dieksekusi di satu L2, data on-chain dikirim ke DA, jembatan kemudian menghubungkannya kembali. Jelasnya, bagi saya sebagai pengguna akhir, perubahan terbesar bukanlah "lebih canggih", melainkan langkah-langkahnya menjadi lebih banyak: satu jembatan tambahan, satu lapis konfirmasi lagi, satu kekhawatiran lagi tentang "apakah transaksi ini benar-benar final".

Ada manfaatnya juga, biaya transaksi memang tidak lagi terlalu menyakitkan, interaksi jadi lebih berani dilakukan. Tapi kerugiannya adalah risiko yang tersebar, kolam pinjaman terlihat sehat, ambang likuidasi juga tampak bagus, tapi jika salah satu bagian (jembatan, DA, pengurut) error, likuiditas langsung tersumbat seperti tersumbat di tenggorokan, mau keluar pun jadi lambat setengah langkah.

Baru-baru ini, lagi-lagi ada kritik tentang staking, berbagi keamanan, dan tumpukan keuntungan yang disebut "sistem bertingkat", saya juga bisa mengerti… keamanan dan keuntungan dibungkus terlalu mulus, malah makin sulit melihat siapa yang sebenarnya dipikul beban. Bagaimanapun, saya sekarang hanya berani coba-coba modular dengan jumlah kecil, cukup dapat keuntungan sedikit, jangan sampai lagi kena pelajaran dari leverage.