Ethereum tetap menjadi lapisan jaminan default, bukan karena menarik, tetapi karena keluar paling dalam.

Perbedaan itu menjadi lebih penting saat volatilitas meningkat.
Ethereum sekarang memegang sekitar $163,36 miliar dalam stablecoin.
Hampir setengah dari seluruh likuiditas stablecoin di on-chain.
Kebanyakan orang masih mengevaluasi strategi hasil secara terbalik.
Mereka mengoptimalkan APR terlebih dahulu.
Lalu memikirkan likuiditas kemudian.
Dalam praktiknya, urutannya seharusnya mungkin:
1. kualitas jaminan
2. kedalaman keluar
3. kondisi likuidasi
4. permintaan pinjaman
5. lalu APR
Karena farm 22% pada likuiditas dangkal bisa menjadi perdagangan yang jauh lebih buruk daripada strategi 10% yang duduk di lapisan penyelesaian terdalam di crypto.
Terutama saat pasar menjadi arah.
Inilah sebabnya banyak modal besar masih lebih memilih hasil berbasis Ethereum meskipun chain yang lebih kecil menawarkan emisi yang lebih tinggi.
Kesempatan ini bukan hanya mendapatkan hasil.
Ini adalah mendapatkan hasil sambil menjaga kualitas keluar selama tekanan.
Ethereum masih memiliki:
▸ basis stablecoin terdalam
▸ likuiditas pinjaman terkuat
▸ pasar jaminan paling andal
▸ mitra DeFi berkualitas tertinggi
▸ pemulihan likuiditas terbaik setelah lonjakan volatilitas
Itu tidak berarti Ethereum selalu menawarkan pengembalian tertinggi.
Itu berarti profil risiko-disesuaikan seringkali lebih baik daripada yang diasumsikan CT.
Terutama untuk ukuran.
Biaya tersembunyi di DeFi biasanya bukan pada saat masuk.
Itu adalah keluar saat panik tanpa menghancurkan posisi sendiri.
Di situlah kedalaman penyelesaian mulai lebih penting daripada tangkapan layar APR.