Baru saja menyelesaikan satu putaran voting DAO, mata agak pegal… Jujur saja, banyak proposal tampaknya “mengoptimalkan” di permukaan, sebenarnya sedang mendistribusikan ulang siapa yang bisa mendapatkan insentif, siapa yang berkuasa. Semakin lembut penulisannya tentang “subsidi/penugasan/dewan”, semakin perlu memperhatikan satu hal: apakah hak suara akhirnya menjadi lebih terkonsentrasi, apakah orang yang menentang memiliki biaya, dan apakah ada jalur keluar.

Selain itu, sistem alat data on-chain dan sistem label yang baru-baru ini dikritik karena tertinggal, bahkan bisa menyesatkan, saya juga merasa sependapat. Banyak orang menggunakan “alamat tertentu = lembaga tertentu” sebagai argumen untuk memobilisasi suara, tetapi begitu labelnya berubah, narasi pun ikut berubah… Sekarang sebelum saya voting, saya akan melihat dari mana dana berasal, ke mana akan mengalir, jangan terlalu percaya pada beberapa label kecil itu. Bagaimanapun, saya tidak mencari kekayaan mendadak, hanya berharap jangan sampai dalam tata kelola ini saya terjebak dalam kebingungan dan mundur secara tidak sadar.