Belakangan ini saya melakukan review tentang masalah likuidasi, dan menemukan bahwa banyak orang fokus pada rasio leverage, malah mengabaikan jebakan yang sangat licik seperti "harga feed lambat setengah langkah". Singkatnya, begitu harga dari oracle terlambat, harga yang dilihat posisi Anda mungkin masih terlihat normal, tetapi garis likuidasi dihitung berdasarkan harga lama, dan jika volatilitas besar, mudah sekali posisi Anda dipaksa keluar lebih awal; yang lebih menyebalkan adalah saat harga kembali diperbarui, Anda mungkin sudah hilang, dan mengira itu karena kecepatan tangan Anda yang lambat. Sekarang sebelum berinteraksi, saya biasanya cek: protocol ini menggunakan oracle dari mana, seberapa sering diperbarui, apakah ada sumber cadangan saat kondisi ekstrem, kalau tidak, saya turunkan leverage sebagai asuransi. Kebetulan saya teringat baru-baru ini tentang perdebatan keras soal royalti NFT, sebenarnya ini juga seperti masalah "aturan/data siapa yang menentukan", saat likuiditas ketat, keuntungan kecil yang biasanya didapat orang biasa paling dulu tersisih. Bagaimanapun, saya lebih suka mendapatkan sedikit keuntungan daripada kena edukasi lewat delay semacam ini.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan