Bloomberg: Pasar prediksi masih memiliki peluang menjadi lebih berguna, tetapi batas yang kabur dapat membuatnya menjadi alat judi

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung
BERITA ME News, 15 Mei (UTC+8), menurut laporan dari Bloomberg, pasar prediksi sebagai alat prediksi berbasis mekanisme pasar telah lama dipandang sebagai alat keuangan eksperimental yang menjanjikan untuk meningkatkan akurasi prediksi, tetapi perkembangannya masih menghadapi masalah struktural utama. Artikel tersebut meninjau kembali bahwa sejak tahun 2008, termasuk Kenneth Arrow, Paul Milgrom, Thomas Schelling, Robert Shiller, dan Vernon Smith, sebanyak 22 ekonom pernah mengeluarkan pernyataan di jurnal Science, menyatakan bahwa pasar prediksi adalah "alat penelitian yang kuat", dan mendukung pengurangan pembatasan regulasi yang tidak perlu. Para sarjana tersebut saat itu berpendapat bahwa mekanisme prediksi yang terbentuk dari harga pasar mungkin lebih akurat daripada prediksi ahli tradisional atau model statistik dalam beberapa skenario. Namun, Authers menunjukkan bahwa pasar prediksi saat ini masih kekurangan batasan kelembagaan yang jelas, dan jika kerangka regulasi tidak jelas, fungsinya dapat secara bertahap beralih dari "alat penemuan informasi" menjadi "produk perjudian". Pasar prediksi masih dalam tahap "eksperimen yang belum final", dan arah masa depannya akan bergantung pada bagaimana regulasi mendefinisikan batas antara sifat alat informasi dan sifat perjudian. (Sumber: BlockBeats)
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 10
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
PaperfoldDao
· 4jam yang lalu
Schelling jika masih hidup, mungkin harus menulis ulang makalah itu
Lihat AsliBalas0
GaslightPoet
· 4jam yang lalu
Banyak proyek Web3 yang membuat pasar prediksi, tetapi masalah kepatuhannya hampir tidak ada perlindungannya
Lihat AsliBalas0
ThereAreCatsInTheContract.
· 4jam yang lalu
Apakah kerangka ekonomi eksperimen Vernon Smith masih berlaku untuk pasar di atas rantai?
Lihat AsliBalas0
GateUser-4eae4cef
· 4jam yang lalu
Idealisme akademik sering kali kalah oleh kepentingan nyata
Lihat AsliBalas0
YieldNotYell
· 4jam yang lalu
Daripada berdebat apakah ini judi, lebih baik buat sandbox dulu untuk mencobanya
Lihat AsliBalas0
MoonlightMineralWater
· 4jam yang lalu
Nilai informasi vs Kenikmatan spekulasi, pengguna sama sekali tidak bisa membedakan
Lihat AsliBalas0
BlocktimeBarista
· 4jam yang lalu
Akurasi prediksi yang tinggi tidak berarti nilai sosial yang tinggi, keduanya harus dilihat secara terpisah
Lihat AsliBalas0
ReflectiveChainShadow
· 4jam yang lalu
Semakin lama masa kekosongan pengawasan, semakin mudah pasar disalahgunakan
Lihat AsliBalas0
SandwichAlertAgent
· 4jam yang lalu
Dari alat penelitian hingga produk perjudian, risiko kemerosotan ini telah diremehkan
Lihat AsliBalas0
FeeTaker
· 4jam yang lalu
Masalah struktural yang tidak diselesaikan, prediksi sekecil apa pun menjadi sia-sia
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Disematkan