Belakangan saya melihat beberapa proposal DAO, di permukaan semuanya membahas "upgrade/anggaran/kerja sama", tetapi semakin saya lihat semakin terasa seperti melihat bagaimana insentif disembunyikan, bagaimana kekuasaan diatur. Misalnya, menulis ambang suara yang tampaknya "masuk akal", tetapi hasilnya hanya bisa dilalui oleh para pemilik modal besar/penyampai tertentu yang stabil; atau misalnya, subsidi diberikan kepada siapa, berapa lama, bagaimana penguncian diatur, pada dasarnya adalah menentukan siapa yang bisa duduk di meja permainan dalam jangka panjang. Interaksi di blockchain saya akan mulai menghitung gas terlebih dahulu, voting saya juga mulai menghitung biaya "siapa yang mendapatkan hak bicara".

Dua hari ini, para investor kecil mengeluh bahwa validator mendapatkan terlalu banyak, MEV dan pengurutan tidak adil, saya juga bisa memahami rasa frustrasi itu: kamu pikir sedang berpartisipasi dalam tata kelola, padahal sebenarnya kamu mungkin hanya memberi cap pada urutan yang sudah ditetapkan… Bagaimanapun, sekarang saya melihat proposal pertama mencari tiga hal: ke mana uang mengalir, dari mana suara berasal, berapa tinggi biaya untuk menentang.
Yang saya pelajari bukanlah trik, tetapi cara penulisan proposal itu sendiri adalah bagian dari struktur kekuasaan.