Saya sekarang melihat apakah proyek sedang bekerja, pandangan pertama bukanlah PPT, melainkan bagaimana cara mengelola kas negara. Dari siapa uang ditandatangani keluar, kepada siapa dibelanjakan, berapa kali transaksi, apakah waktu dan tonggak pencapaian sesuai — singkatnya, orang yang melakukan pekerjaan akan mengeluarkan uang dengan “ritme”, bukan tiba-tiba mengirim sejumlah besar ke alamat yang tidak dikenal lalu hanya mengatakan “mitra kerja” selesai. Lebih detail lagi, saya akan memeriksa apa yang mereka serahkan: pembaruan kode, tindak lanjut audit, data jaringan uji, catatan perbaikan bug, bahkan jika lambat pun tidak apa-apa, setidaknya jalurnya jelas.

Belakangan komunitas kembali membahas batasan kepatuhan untuk mata uang privasi / mixer, saya malah lebih peduli terhadap sikap pihak proyek di titik sensitif ini: apakah mereka menjelaskan risiko dengan jelas, memperketat hak akses, atau sambil berteriak tentang privasi, tetapi mengelola kas negara seperti kabut. Bagaimanapun, saya lebih suka posisi kecil, daripada mengikuti “pengeluaran yang tidak dimengerti” dan terbang buta bersama.