Dua hari ini lagi-lagi melihat pasar sekunder memperdebatkan royalti, sejujurnya semua orang hanya ingin "likuiditas yang lebih baik", tetapi di sisi pencipta juga memang mengandalkan hal ini untuk bertahan hidup. Berdiri dari siklusnya, royalti seperti sopan santun yang otomatis ada di pasar bullish, di pasar bearish malah berubah menjadi biaya, saat suasana hati tegang, yang pertama dipotong adalah bagian yang paling lunak. Sekalipun kontrak ditulis dengan sangat bagus, jika pasar tidak menyetuju, itu tidak ada gunanya, akhirnya tetap tergantung pada apakah platform bersedia menanggung, apakah pihak proyek bersedia memberi subsidi, atau cukup dengan mengubah narasi.

Ngomong-ngomong, setelah pembaruan/perawatan rantai utama tertentu, orang-orang kembali menebak apakah akan migrasi, sebenarnya ini berkaitan dengan kontroversi royalti yang mendasar: aturan berubah, siapa yang menanggung gesekan. Bagaimanapun, saya sementara ini tetap memandang pada volume transaksi nyata di chain dan struktur dompet, jangan sampai terbawa oleh slogan… Untuk soal "keadilan" itu sendiri, menurut kalian bagaimana?