Sudah berpikir tentang mengapa demokrasi mendapatkan begitu banyak pujian padahal sebenarnya memiliki beberapa kekurangan serius. Izinkan saya menjelaskan apa yang saya maksud.



Pertama, ada masalah kecepatan. Kerugian demokrasi menjadi sangat jelas ketika Anda membutuhkan keputusan cepat. Seluruh sistem dibangun atas kompromi dan mendengarkan semua orang, yang terdengar bagus secara teori. Tapi dalam praktiknya? Lihat saja Kongres AS - itu pada dasarnya adalah tarik-ulur permanen di mana tidak ada yang bergerak cepat. Ketika krisis melanda dan Anda membutuhkan tindakan secepatnya, demokrasi tiba-tiba terasa berjalan lambat. COVID menunjukkan ini dengan sangat jelas - bahkan demokrasi harus membuang aturan mereka hanya untuk merespons.

Lalu ada masalah tirani mayoritas. Orang berbicara tentang demokrasi yang melindungi semua orang, tetapi inilah kenyataannya - jika 51% memilih sesuatu, 49% lainnya hanya kalah. Itulah kerugian demokrasi di sana. Kelompok minoritas bisa saja benar-benar terinjak-injak. Kita telah melihat ini terjadi dengan kebijakan imigrasi di berbagai negara di mana sentimen mayoritas pada dasarnya menghapus suara minoritas.

Apa yang benar-benar membuat saya marah adalah betapa rentannya sistem terhadap populisme. Anda mendapatkan pemimpin karismatik yang tahu cara bekerja dengan massa, memanfaatkan ketakutan dan rasa tidak puas orang, dan tiba-tiba mereka membentuk ulang seluruh lanskap politik. Hungaria adalah contoh buku teks - satu orang berhasil mengkonsolidasikan kekuasaan besar dengan memanfaatkan perasaan nasionalis dan anti-imigran. Demokrasi seharusnya mencegah ini, tetapi sebenarnya bisa memfasilitasi.

Ada sesuatu yang orang kurang bicarakan: demokrasi itu mahal. Sangat mahal. Anda membutuhkan institusi yang kokoh, pemilih yang terdidik dan memahami apa yang mereka pilih, serta budaya yang dibangun di sekitar partisipasi sipil. Itu membutuhkan dekade dan sumber daya yang besar. Kebanyakan negara yang berusaha bertransisi dari sistem otoriter berjuang dengan hal ini - mereka memiliki kerangka demokrasi tetapi tidak memiliki infrastruktur atau kedewasaan politik untuk menjalankannya dengan baik.

Jadi ya, demokrasi memiliki batasan nyata. Lambat, bisa mengabaikan minoritas, rentan terhadap manipulasi, dan membutuhkan investasi jauh lebih besar daripada yang orang sadari. Tidak berarti ini sistem terburuk - tetapi berpura-pura bahwa sistem ini tidak memiliki kekurangan ini sama saja dengan naif.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan