Apakah uang yang dikeluarkan dari kas negara benar-benar "sedang melakukan pekerjaan"? Tidak selalu, tetapi dibandingkan dengan hanya menggambar rencana di PPT, buku besar setidaknya tidak akan berbohong.

Saya biasanya fokus pada dua hal: irama pengeluaran dan apakah tonggak pencapaian sesuai. Misalnya, menghabiskan banyak uang untuk "insentif ekosistem / pengelolaan komunitas", tetapi repositori kode tidak bergerak selama setengah bulan, audit tertunda dan tidak dirilis, itu kemungkinan besar hanya untuk mencari perhatian; sebaliknya, mengeluarkan sedikit uang secara bertahap, setiap transaksi dapat dikaitkan dengan pengiriman yang dapat diverifikasi (peluncuran, laporan audit, peningkatan kontrak, hadiah bug bounty yang dibuka), meskipun lebih lambat, itu lebih terlihat seperti benar-benar bekerja. Ada juga sinyal kecil: saat menghadapi masalah, apakah disembunyikan atau dilakukan evaluasi ulang + perbaikan, cepat atau lambat, sikap tidak bisa dibohongi.

Belakangan ini, mining sosial, token penggemar yang menganggap "perhatian adalah penambangan" kembali populer, secara sederhana saya anggap sebagai anggaran iklan: kamu bisa menghabiskan uang kas untuk membeli perhatian, tetapi jangan jadikan "konsensus" sebagai tameng, akhirnya tidak meninggalkan produk dan pengguna, setelah hype hilang hanya tersisa kekacauan… Saya akan terus minum kopi dan mengawasi pengeluaran di blockchain.