Belakangan melihat proyek apakah sedang bekerja dengan serius, aku malah mulai menerjemahkan pengeluaran negara… Jujur saja, uang dibelanjakan di mana lebih jujur daripada PPT. Yang paling ditakuti adalah jenis “tonggak sejarah” yang tertulis sangat lengkap, tetapi di chain hanya terlihat satu per satu transfer ke alamat asing yang multi-sig di luar, atau yang tidak bergerak dalam waktu lama, mengandalkan komunitas untuk mengisi sendiri kemajuan. Yang lebih enak dilihat adalah: ritme pengeluaran sesuai dengan titik pengiriman, misalnya sebelum dan sesudah rilis ada biaya audit/biaya infrastruktur, membangun ekosistem bisa melihat pendanaan kecil tapi berkelanjutan, bukan tiba-tiba satu biaya besar “biaya pasar” yang menutupinya.

Baru-baru ini insentif jaringan testnet, poin, juga cukup ramai, semua orang menebak apakah mainnet akan mengeluarkan token… Saya malah rasa jangan terlalu terikat pada “ekspektasi”, lihat saja apakah mereka sudah menjelaskan dengan jelas anggaran insentif, aturan, frekuensi distribusi, apakah ada alokasi dari kas negara, tanpa itu sangat mirip dengan keputusan dadakan.

Informasi terlalu banyak membuat sedikit cemas, saya sekarang pakai cara sederhana untuk menyaring: hanya lihat tiga hal—arah aliran kas negara, catatan pembaruan versi, tautan verifikasi audit pihak ketiga/kerja sama. Yang lain yang ramai-ramai itu, lebih baik dianggap sebagai suara latar dulu.