Belakangan melihat proposal DAO agak bikin tertawa, di permukaan adalah "mengoptimalkan parameter/meningkatkan efisiensi", sebenarnya di bawahnya sedang mengubah siapa yang bisa menekan tombol, siapa yang bisa mendapatkan bagian dari biaya transaksi. Semakin ditulis seperti makalah, semakin harus memperhatikan insentif: apakah hak suara tersebar atau dikendalikan oleh beberapa agen? Apakah hak eksekusi memiliki kunci waktu, atau langsung bisa dilaksanakan jam dua pagi? Jelasnya, banyak "tata kelola" akhirnya hanyalah pembaruan dan iterasi struktur kekuasaan. Omong-omong, di luar sana semua membahas ekspektasi penurunan suku bunga, indeks dolar, aset risiko kadang naik bersama, kadang turun berlawanan, suasana hati yang semakin melayang ini membuat DAO lebih mudah dipicu oleh "proposal darurat" untuk mengikuti irama. Mengenai yang saya sebut "jangka panjang", jangan bicara soal kuartalan atau tahunan, bagi saya bisa melewati dua siklus voting, insentifnya tidak sampai disedot habis (sekitar satu bulan lebih) baru dianggap. Pokoknya, anggap saja sifat manusia sebagai konstanta, lalu lihat parameter.