Royalti pasar sekunder semakin saya lihat semakin merasa bahwa jangan jadikan "pemaksaan moral" sebagai desain protokol. Jelasnya, royalti bergantung pada kesadaran diri frontend / pilihan pasar, memang rapuh, jika kondisi pasar memburuk dan langsung berubah sikap itu wajar. Pembuat konten menginginkan arus kas yang dapat diprediksi, tetapi trader hanya peduli likuiditas dan biaya, keduanya tidak bisa diseimbangkan dengan berdebat, melainkan harus melalui mekanisme yang menetapkan batas secara tegas: entah penegakan paksa, atau jangan sebut royalti.



Dalam grup beberapa hari ini lagi membahas regulasi stablecoin, audit cadangan, dan berbagai rumor "akan lepas dari patokan", membuat kepala saya pusing…… Saat emosi mendominasi, paling mudah menganggap "bagaimana seharusnya" sebagai "bagaimana sistem akan berjalan", lalu semua orang jadi terbawa suasana. Bagaimanapun, saya lebih suka mengembalikan masalah ke: siapa yang bisa menegakkan, bagaimana menegakkan, dan di mana biaya pelanggaran.

Jika hanya bisa menyimpan satu kebiasaan: tulis dulu aturan ke dalam kontrak baru bicara soal insentif.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan