Jam tiga pagi lebih, otak saya tiba-tiba panas, tanpa sadar membuka kontrak jaringan netral ETH, sekarang baru mengerti apa yang disebut "harga impulsif". Dari keuntungan kecil awalnya hingga sekarang langsung merugi lebih dari 1600 USDT, kerugian hampir 28%, pelajaran kali ini membuat saya memiliki pemahaman baru tentang apa yang disebut "strategi stabil".

Banyak pemula mungkin salah paham tentang strategi jaringan netral, mengira ini adalah alat ajaib yang bisa menangkap pasar naik dan turun sekaligus, dan selalu menguntungkan tanpa kerugian. Sebenarnya, ini hanyalah melakukan pembelian dan penjualan otomatis melalui pengaturan interval jaringan di pasar yang bergejolak, secara teori tidak peduli naik atau turun, tetap bisa mendapatkan keuntungan. Tapi pengalaman nyata saya memberi tahu saya, teori ini jauh berbeda dari kenyataan.

Order ini saya buat dari awal Maret hingga sekarang, keuntungan yang dipasangkan sudah 1224, tetapi kerugian yang tidak dipasangkan mencapai lebih dari 2900, hasilnya satu positif satu negatif tetap saja sangat merugi. Tingkat pengembalian tahunan bahkan luar biasa, negatif 3714%, benar-benar seperti roller coaster yang menukik tajam.

Setelah refleksi mendalam, saya menemukan beberapa masalah inti. Pertama adalah masalah konsep, jaringan netral sama sekali bukan strategi lindung nilai yang sesungguhnya, ia tidak memiliki mekanisme hedging risiko, singkatnya hanyalah perdagangan jaringan tanpa arah. Begitu menghadapi tren satu sisi, baik itu terus naik maupun turun, kerugian akan sangat parah. Kalau naik, akan terus membuka posisi short sampai margin call, kalau turun, terus membeli sampai margin call, sama sekali tidak bisa menghindar.

Kedua adalah pengaturan parameter jaringan, ini menentukan hidup matinya strategi. Interval jaringan harus cukup aman, jangan mudah melewati batas, mempertimbangkan volatilitas normal sekitar 20%, interval jaringan sebaiknya diatur di 1,5 sampai 2 kali lipat, untuk interval besar sebaiknya 30-40% agar aman. Kepadatan jaringan juga harus diatur dengan baik, terlalu rapat mungkin tidak menutupi biaya, terlalu jarang juga transaksi terlalu sedikit, tidak bisa mencapai efek jaringan, biasanya di atas 0,5% sudah cukup.

Terakhir, juga harus mempertimbangkan kecepatan kembali modal. Kalau menghadapi tren satu sisi yang menyebabkan kerugian floating, berapa lama butuh waktu untuk menutup kerugian tersebut dengan keuntungan dari jaringan? Kalau jumlah transaksi sedikit dan pengembalian modal sangat lambat, maka harus tegas menghentikan strategi dan menutup kontrak. Ada juga situasi di mana harga keluar dari interval jaringan tetapi diperkirakan pasar akan berbalik, saat itu bisa berhenti dulu tapi simpan posisi, tunggu pasar berbalik untuk keluar dari masalah.

Sejujurnya, strategi jaringan netral memang memiliki keunggulan, bisa menghasilkan uang di pasar yang bergejolak, tapi sama sekali bukan alat serba bisa. Dunia kripto tidak ada strategi yang sempurna, setiap strategi memiliki risiko. Daripada mengikuti tren secara buta, lebih baik meluangkan waktu untuk mempelajari parameter, memahami risiko, dan berhati-hati dalam beroperasi. Yang terakhir, bertahan di pasar ini dan menjaga modal adalah yang terpenting.