Belakangan ini saya kembali mempelajari IBC, rangkaian lintas rantai ini, semakin saya lihat semakin merasa bahwa “lintas rantai” sebenarnya adalah pertanyaan: siapa yang saya percayai. Sebuah pesan dari A ke B, tentu saja rantai itu sendiri harus dipercaya, tetapi bagian tengah seperti pembaruan simpul ringan/klien, bagaimana membuktikan, siapa yang bertanggung jawab mengirimkan paket (relayer), serta detail seperti timeout dan rollback, jika salah satu bagian gagal, hasilnya bukan sekadar “lebih lambat”.



Jembatan (bridge) bahkan lebih langsung: multi-tanda tangan, kumpulan validator, oracle, bahkan hak peningkatan tertentu, semuanya adalah titik kepercayaan. Setidaknya IBC memecah “apa yang harus dipercaya” dengan cukup jelas, tetapi juga tidak sembarangan aman, risiko pembaruan klien dan tata kelola rantai juga tidak bisa diabaikan.

Ngomong-ngomong, melihat orang membandingkan RWA, hasil obligasi AS, dan produk hasil di atas rantai, saya cukup tenang: di balik “hasil” di atas rantai itu kebanyakan adalah rangkaian komponen kepercayaan yang disusun, jangan cuma lihat angka, pikirkan dulu lapisan mana yang mau kamu pertaruhkan, setelah emosimu reda baru bicara.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan