Belakangan ini kembali ada yang membahas tentang penambangan Bitcoin, teringat bahwa topik ini memang layak untuk dibahas dengan baik.

Pertama, mari kita mulai dengan data, pada tahun 2021 Universitas Cambridge melakukan sebuah studi, saat itu konsumsi listrik penambangan Bitcoin sudah mencapai 134,89 terawatt jam, jika dianggap sebagai sebuah negara, peringkat konsumsi listriknya bisa masuk dalam 30 besar dunia, setara dengan total konsumsi listrik Malaysia selama satu tahun. Terdengar cukup menakutkan, bukan?

Lalu mengapa penambangan begitu boros listrik? Sederhananya, karena tingkat kesulitannya terus meningkat. Pada awalnya, Satoshi Nakamoto bisa menambang 50 Bitcoin hanya dengan satu komputer rumah, tetapi seiring semakin banyak orang yang bergabung, desain sistem membuat tingkat kesulitan penambangan semakin tinggi. Total jumlah Bitcoin dibatasi pada 21 juta, setiap kali 210.000 blok berhasil ditambang, hadiah akan dipotong setengah. Mekanisme ini memaksa para penambang harus terus meningkatkan perangkat mereka, membeli mesin penambang yang lebih cepat agar tetap kompetitif. Akibatnya, konsumsi listrik meningkat berkali-kali lipat, satu mesin penambang biasanya mengonsumsi sekitar 35 kWh per hari, dan satu tambang bisa menghabiskan listrik setara dengan kebutuhan hidup orang biasa selama seumur hidup.

Di titik ini, banyak orang bertanya, apakah penambangan yang begitu boros listrik ini sepadan dengan nilai Bitcoin itu sendiri? Ini pertanyaan yang bagus. Bitcoin lahir pada masa krisis keuangan tahun 2008, saat Federal Reserve terus mencetak uang, dan dolar AS mengalami depresiasi yang tak terelakkan. Satoshi Nakamoto ingin menggunakan mata uang elektronik yang terdesentralisasi untuk menantang sistem ini, dan niat awal ini memang menarik. Di masa awal, ada cerita di kalangan teknologi tentang membeli pizza dengan 1000 Bitcoin, saat itu Bitcoin masih dianggap sebagai barang kecil dan jarang.

Tapi sekarang? Bitcoin sudah jauh dari esensi sebagai mata uang. Dari sudut pandang teori nilai kerja, Bitcoin sama sekali tidak memiliki dukungan nyata, hanyalah sebuah bubble yang dipompa-pompa. Pada tahun 2020, Federal Reserve kembali melakukan pelonggaran moneter, harga Bitcoin melonjak ke atas 60.000 dolar AS, tetapi kenaikan ini sebagian besar didasarkan pada spekulasi. Nilainya saat ini lebih banyak berasal dari fitur desentralisasi dan anonimitas, tetapi fitur-fitur ini juga menjadi tempat berkembang biaknya pencucian uang dan transaksi pasar gelap.

Mengenai hal ini, kita bisa memahami mengapa China tegas melawan spekulasi Bitcoin. Di satu sisi, ini terkait dengan masalah konsumsi energi. Dikatakan bahwa sebelum 2021, hampir 70% tambang Bitcoin di dunia berada di China, para penambang saat musim banjir berlomba mendapatkan listrik murah dari air, dan saat musim kemarau mereka membeli listrik dari batu bara di Inner Mongolia dan Xinjiang. Ada prediksi bahwa pada tahun 2024, konsumsi listrik penambangan Bitcoin di dalam negeri akan setara dengan pembangkit listrik dari 3,5 bendungan Tiga Ngarai. Ini adalah pemborosan sumber daya yang besar untuk pertumbuhan ekonomi.

Di sisi lain, anonimitas Bitcoin secara alami menjadikannya alat untuk aliran dana ilegal. Pencucian uang, perdagangan narkoba, penipuan, semuanya bisa dilakukan melalui Bitcoin, dan ini menjadi ancaman nyata terhadap keamanan keuangan.

Yang paling penting adalah soal kedaulatan mata uang. Pada tahun 2021, El Salvador menjadikan Bitcoin sebagai mata uang resmi, tetapi tahun ini pasar bearish Bitcoin, negara tersebut mengalami kerugian miliaran dolar, bahkan ada yang mengatakan bahwa mereka bisa menjadi negara pertama yang bangkrut karena spekulasi Bitcoin. Kasus ini menunjukkan apa? Bahwa risiko dari "bermain Bitcoin" sama bahayanya dengan berjudi, dan bisa menghancurkan stabilitas keuangan sebuah negara.

Dari sudut pandang ini, baik dari segi pemborosan energi, risiko kejahatan, maupun keamanan keuangan, tindakan tegas China dalam membersihkan penambangan dan spekulasi Bitcoin memang merupakan keputusan yang bijaksana. Ini bukan sekadar kebijakan penindasan, tetapi dalam rangka melindungi ekonomi negara dan keamanan kekayaan rakyat.