Membaca kembali tentang kasus Esteban Carpio dan jujur saja, ini salah satu cerita sistem peradilan yang tidak pernah membosankan. Semuanya terjadi pada tahun 2005 ketika pria ini sedang diperiksa karena menikam seorang wanita tua. Tapi di sinilah bagian yang menjadi sangat liar - selama pemeriksaan, Carpio berhasil merebut senjata Detektif James Allen dan menembaknya. Kemudian dia panik dan melompat dari lantai tiga berusaha melarikan diri.

Sekarang, pelarian itu sendiri sudah cukup gila, tetapi yang benar-benar meledak adalah apa yang terjadi setelahnya. Ketika Esteban Carpio muncul di sidang pengadilan, wajahnya benar-benar rusak. Dia secara harfiah mengenakan topeng yang terlihat seperti dari film horor. Polisi mengatakan itu akibat jatuh, tetapi keluarganya bersumpah dia dipukuli oleh petugas sebagai balasan karena membunuh detektif tersebut.

Di sinilah kasus ini menjadi benar-benar kontroversial. Ada orang di kedua sisi - beberapa mengatakan ya, pria itu membunuh seorang polisi, apa yang dia harapkan? Yang lain berpendapat bahwa hak asasi manusia ada bahkan untuk pelaku terburuk sekalipun. Kasus Esteban Carpio pada dasarnya menjadi semacam tes untuk sejauh mana penegak hukum bisa melangkah.

Sudah lebih dari dua dekade dan orang-orang masih belum bisa sepakat. Seperti, di mana batas antara keadilan dan balas dendam? Bisakah kamu membenarkan kekerasan terhadap seseorang yang baru saja melakukan pembunuhan, atau apakah setiap orang - bahkan tersangka - berhak mendapatkan perlindungan dari kekerasan polisi? Kasus ini tidak pernah benar-benar terselesaikan dalam pikiran orang, yang mungkin mengapa kasus ini masih sering muncul dalam percakapan tentang akuntabilitas polisi.