SEC Minta Orang Amerika untuk Memberikan Pendapat tentang ETF Pasar Prediksi

• SEC sedang mencari komentar publik tentang ETF pasar prediksi.
• ETF ini terkait dengan hasil acara seperti pemilihan dan data ekonomi.
• Regulasi pasar prediksi masih belum jelas dan sedang diperdebatkan.

Komisi Sekuritas dan Bursa AS pada dasarnya sedang mengubah seluruh scene aset digital.

Ketua SEC Paul Atkins secara resmi memulai jendela komentar publik tentang proposal ETF pasar prediksi yang diperdagangkan di bursa.

Akibatnya, langkah mengejutkan ini menandakan bahwa badan tersebut menginginkan umpan balik komprehensif dari para ahli kripto sebelum melangkah lebih jauh.

Mekanisme Struktural dari Pengajuan ETF Baru

Dalam pernyataan yang dikeluarkan hari Rabu, Ketua SEC Paul Atkins menyatakan bahwa “produk baru menimbulkan pertanyaan baru” dan mengarahkan stafnya untuk meminta pendapat publik tentang bagaimana regulator harus merespons aplikasi ini.

Produk inovatif yang dimaksud terdiri dari lebih dari dua puluh dana dari perusahaan manajemen aset terkemuka.

Pengajuan berani ini kepada regulator dilakukan oleh penerbit terkenal seperti Roundhill, GraniteShares, dan Bitwise awal tahun ini.

ETF pasar prediksi memungkinkan investor mendapatkan eksposur langsung ke kontrak acara biner ini menggunakan akun pialang standar.

Perjalanan ini mirip dengan institusionalisasi cryptocurrency seperti Bitcoin (BTC) dan Ether (ETH), yang telah menerima miliaran dolar masuk ke ETF kripto mereka masing-masing.

Analis ETF Bloomberg Eric Balchunas menyatakan bahwa SEC “jelas bergulat” dengan cara mengelola kelas aset baru ini, seperti yang dilakukan dengan ETF crypto spot sebelum mengizinkannya pada Januari 2024.

Ketua SEC sedang mencari komentar publik tentang ETF pasar prediksi.. komisi ini jelas bergulat dengan hal ini dan menginginkan lebih banyak waktu dan masukan. Saya mengerti. Ini adalah hal yang benar-benar baru (agak seperti crypto) dan mereka ingin merasa nyaman sebelum membuka pintu kandang. pic.twitter.com/RdV0Rn8mSx

— Eric Balchunas (@EricBalchunas) 20 Mei 2026

Mengapa SEC Menunda Persetujuan Produk Secara Langsung

Regulator sedang memeriksa secara cermat struktur dana tertentu, pengungkapan risiko yang diperlukan, dan mekanisme perlindungan investor yang wajib.

Kewaspadaan SEC muncul karena perusahaan pasar prediksi terus menghadapi tekanan hukum di beberapa yurisdiksi di seluruh Amerika Serikat.

Awal minggu ini, Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) menggugat negara bagian Minnesota setelah Gubernur Tim Walz menandatangani legislasi yang akan melarang pasar prediksi mulai 1 Agustus.

Menurut dokumen pengadilan CFTC, undang-undang Minnesota bertentangan dengan pengendalian federal terhadap pasar derivatif dan berpotensi mengkriminalisasi kegiatan terkait kontrak acara yang diatur secara federal, seperti pasar cuaca.

Selain peninjauan ETF, Atkins menyatakan bahwa ETF telah menjadi sumber utama penciptaan produk di pasar modal AS.

Atkins menyoroti data SEC yang menunjukkan bahwa aset ETF telah tiga kali lipat sejak 2019, sementara perubahan prosedural yang diterapkan tahun lalu memungkinkan produk menjalani proses pencantuman yang lebih sederhana daripada evaluasi individual.

**Menavigasi Area Abu-abu itu: Pengawasan kontrak acara SEC **

Dorongan strategis ini dilakukan sementara masih ada ketidakpastian yang lebih luas tentang bagaimana pasar prediksi harus diatur.

Saat ini, derivatif baru ini berada dalam celah yang canggung, antara sekuritas konvensional dan taruhan kontrak acara langsung.

Ketidakjelasan hukum ini mempersulit proses klasifikasi baik untuk badan federal maupun petugas kepatuhan perusahaan, dan terkadang terasa agak berantakan.

Selain itu, tantangan hukum tingkat negara bagian terhadap platform prediksi yang ada terus memperumit situasi regulasi.

SEC harus bekerja sama dengan badan federal lain untuk menghindari masalah klaim otoritas yang bersamaan.

Ini terjadi karena Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mungkin segera menerapkan kerangka kerja baru untuk perdagangan saham tokenized.

Akibatnya, kemungkinan akan ada diskusi panjang tentang cakupan pasti di mana kontrak acara dapat diperdagangkan.