Laporan Riset Ketenagakerjaan OpenAI: AI Mungkin Akan Menambah Lapangan Kerja Daripada Menyebabkan Gelombang PHK

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung
Berita ME News, 17 April (UTC+8), menurut pemantauan Beating dari Dongcha, sebuah studi tentang lebih dari 900 jenis pekerjaan menunjukkan bahwa gelombang yang dipicu AI di pasar tenaga kerja mungkin tidak seburuk yang diperkirakan banyak orang. Laporan menunjukkan bahwa meskipun pekerjaan seperti entri data, pencatatan, dan layanan pelanggan menghadapi risiko otomatisasi yang sangat tinggi (sekitar 18% dari total tenaga kerja), para pekerja di bidang ini telah memanfaatkan AI untuk menangani sekitar tiga kali lipat jumlah tugas dibandingkan pekerjaan lain, dan tingkat pengangguran justru meningkat lebih lambat daripada pekerjaan berisiko rendah. Fenomena yang bertentangan dengan intuisi ini berasal dari "elastisitas konsumsi": ketika AI membuat output dari suatu tugas (seperti menulis kode) menjadi lebih murah dan cepat, permintaan total pasar terhadap layanan tersebut cenderung meningkat secara eksponensial, sehingga mengimbangi tekanan pengurangan tenaga kerja akibat peningkatan efisiensi. Laporan membagi pekerjaan menjadi empat kategori: selain kelompok berisiko tinggi di atas, 46% pekerjaan (seperti guru, pekerja rumah tangga) sangat kecil pengaruhnya; 24% peran meskipun mungkin berkurang skala, tetap membutuhkan dominasi manusia; dan 12% pekerjaan (seperti pengembang perangkat lunak) akan mengalami perluasan posisi karena adopsi AI. Saat ini, para pekerja di pekerjaan berisiko tinggi baru menggunakan kurang dari seperempat kemampuan teoretis AI. (Sumber: BlockBeats)
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 10
  • 12
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
LatencyMonk
· 1jam yang lalu
Apakah laporan ini untuk dilihat oleh bos atau untuk dilihat oleh karyawan?
Lihat AsliBalas0
EraPuzzleMaster
· 2jam yang lalu
Pengurangan sebesar 24% tetapi tetap membutuhkan dominasi manusia, kolaborasi manusia-mesin setengah menjadi arus utama
Lihat AsliBalas0
HotAirBalloonCrossingMountains
· 10jam yang lalu
AI menurunkan biaya produksi→pertumbuhan permintaan→mengimbangi PHK, apakah rangkaian ini valid?
Lihat AsliBalas0
GlassDome
· 11jam yang lalu
18% risiko tinggi tetapi laju pengangguran yang lebih rendah, menunjukkan AI bukan sekadar pengganti tetapi rekonstruksi
Lihat AsliBalas0
TakeAScreenshotBefore
· 11jam yang lalu
Posisi entri data justru lebih stabil dengan AI, penjelasan tentang elastisitas permintaan ini cukup bertentangan dengan intuisi.
Lihat AsliBalas0
BitByBitBenny
· 11jam yang lalu
Teori elastisitas permintaan menarik, ketika biaya turun pasar akan menjadi lebih besar
Lihat AsliBalas0
MevBreakRoom
· 11jam yang lalu
Saya familiar dengan pencatatan buku, setelah AI melakukan pencatatan, bos malah mendapatkan lebih banyak pesanan.
Lihat AsliBalas0
GateUser-3e7da866
· 11jam yang lalu
46% hampir tidak terpengaruh, tampaknya pekerjaan tetap masih ada.
Lihat AsliBalas0
Tangerine-FlavoredPullback
· 11jam yang lalu
Permintaan posisi layanan pelanggan meningkat? Sekarang mencari layanan pelanggan manusia malah menjadi lebih sulit
Lihat AsliBalas0
IOnlyTrustOn-ChainData.
· 11jam yang lalu
Kurang dari seperempat tingkat pemanfaatan, menunjukkan bahwa pekerja masih mencari cara agar AI bekerja untuk mereka sendiri
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Disematkan