Sejujurnya, kata modularisasi ini awalnya membuat saya ingin memutar mata: hanya dengan mengubah struktur bisa menyelamatkan pengalaman pengguna? Tapi belakangan saya memang agak ingin mengawasi biaya transaksi dan urutan pengemasan di beberapa rantai, alasannya sederhana secara psikologis—melihat semua orang berdebat tentang konsep sampai terbang tinggi, saya jadi ingin tahu apakah akhirnya saya, sebagai pengguna yang sial ini, harus membayar harga.



Yang benar-benar berubah bagi pengguna biasa mungkin hanya dua hal: pertama, apakah "tidak lambat, tidak mahal" menjadi lebih stabil, jangan sampai hari ini lancar, besok macet sampai meragukan hidup; kedua, jangan lagi seperti melewati level saat berpindah-pindah, jembatan aset satu kali, konfirmasi, tanda tangan lagi... pokoknya setiap langkah tambahan bikin saya makin ingin mengeluh. Kalau modularisasi bisa memindahkan eksekusi ke tempat yang lebih murah, dan penyelesaian lebih stabil, saya akui itu berguna; kalau cuma menambah beberapa lapis "middleware", biaya gas tetap saja melambung, ya jangan salahkan saya kalau jadi tajam lidah.

Selain itu, akhir-akhir ini soal staking dan keamanan berbagi yang disebut "penggandaan keuntungan", sebenarnya mirip mainan boneka bertingkat: kelihatannya bisa untung, tapi saat terjadi masalah, siapa yang bertanggung jawab? Jangan sampai akhirnya keamanan bergantung pada tumpukan, biaya juga bertumpuk, pengalaman pengguna harus menahan diri. Ya sudah, saya lanjutkan saja mengawasi mempool dan marah-marah.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan