Parallel chains dan sharding kembali menjadi narasi yang hangat, berbagai gambar "throughput meningkat pesat" beredar di grup... Tapi jujur saja, meskipun ramai, saya tetap fokus pada dua hal: di mana menaruh aset, dan apakah benar-benar bisa keluar saat dibutuhkan. Terutama bagi yang bermain NFT collateralized lending, rasio jaminan meskipun terlihat bagus, batas likuidasi jika tersentuh, tetap bisa menyebabkan kerugian besar, jalur keluar lebih nyata daripada TPS.



Belakangan ini, regulasi stablecoin, audit cadangan, dan rumor tentang "menggantung" kembali muncul di layar, suasana hati semua orang cukup fluktuatif. Saya sendiri cukup simpel: diversifikasi, periksa jalur penebusan dengan jelas, jangan anggap "tidak akan bermasalah" sebagai kesimpulan.

Kamu bilang "Parallel = lebih aman"? Saya hanya bisa membalas setengah kalimat: lihat dulu bagaimana jembatan dan custodial dilakukan...
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan