Saya sekarang agak berpendapat tentang voting DAO "melihat partisipasi, tapi jangan terlalu dipercaya": banyak proposal secara kasat mata membahas parameter, tapi sebenarnya sedang membagi kue dan mengatur posisi, bagaimana insentif diberikan, siapa yang bisa mendapatkan hak veto, siapa yang bisa mengendalikan anggaran, itu yang utama. Jelasnya, yang kamu voting mungkin bukan "benar atau salah", melainkan memilih pihak.

Belakangan ini juga sedang membahas tentang penambangan sosial, token penggemar, dan konsep "perhatian sebagai penambangan", saya lebih merasa ini seperti membungkus hak voting/pembagian dengan lapisan sosial, meskipun ramai, akhirnya kembali ke struktur kekuasaan: siapa yang bisa terus-menerus menarik perhatian, semakin mudah mengubah tata kelola menjadi taman belakang mereka sendiri. Bagaimanapun, saya sekarang biasanya memeriksa terlebih dahulu ketentuan insentif dan hak eksekusi dalam proposal, jangan sampai terbawa slogan, yang penting tidak tersandung masalah.