Belakangan ini, mengajukan proposal DAO terasa seperti membaca tulisan kecil di balik menu: permukaannya adalah "baik untuk ekosistem", tetapi rasa sebenarnya terletak pada bagaimana insentif dibagi, siapa yang memiliki suara lebih berat. Misalnya memindahkan subsidi dari "pengguna" ke "pemilih", tampaknya akan terlihat lebih baik dalam jangka pendek, tetapi aliran kas jangka panjang dari protokol mungkin akan terkuras habis; ada juga mekanisme "penyerahan/ perwakilan" yang tampak netral, sebenarnya hanya menyerahkan kunci dapur kepada beberapa orang untuk dijaga.

Dua hari ini, semua orang kembali membahas jadwal pelepasan staking, pelepasan token, khawatir tentang tekanan jual, saya malah secara tidak sengaja melihat apakah ada insentif "mengambil alih" yang sudah dipersiapkan di proposal: jika voting lolos, langsung diberikan hadiah, semakin lama dikunci semakin banyak… seperti menutupi kecemasan pelepasan dengan lapisan gula. Bukan berarti itu buruk, tetapi begitu struktur kekuasaan terbentuk, sulit untuk diubah lagi.

Sekarang, pandangan pertama saya terhadap proposal bukan lagi melihat narasi, tetapi melihat siapa yang mengeluarkan uang, siapa yang mendapatkan suara, siapa yang bisa keluar. Kamu bagaimana?