Consensys memperingatkan bahwa proposal FDIC dapat melebihi batasan Undang-Undang GENIUS

Consensys mendesak Federal Deposit Insurance Corporation untuk merevisi bagian dari kerangka stablecoin yang diusulkan, berargumen bahwa beberapa ketentuan yang terkait dengan Undang-Undang GENIUS dapat secara tidak sengaja membatasi model distribusi biasa dan akses ke alat keuangan terdesentralisasi.

Ringkasan

  • Consensys mengatakan bagian dari aturan stablecoin yang diusulkan oleh FDIC bisa melampaui niat dari Undang-Undang GENIUS.
  • Perusahaan berpendapat bahwa penyedia dompet kendali sendiri tidak seharusnya diperlakukan sebagai perantara ketika pengguna mengakses protokol DeFi secara independen.
  • Consensys juga memperingatkan bahwa hukuman otomatis yang terkait dengan kekurangan cadangan atau penebusan dapat menimbulkan risiko bagi pemegang stablecoin selama periode tekanan.

Menurut sebuah pengajuan yang dirilis oleh perusahaan perangkat lunak blockchain, tanggapan ini merupakan bagian dari rangkaian pengajuan yang terkoordinasi kepada regulator AS yang juga mencakup komentar yang dikirim ke Office of the Comptroller of the Currency pada 1 Mei dan pengajuan terpisah dari Departemen Keuangan yang mencakup kerangka pengawasan tingkat negara bagian.

Consensys mengatakan ketiga pengajuan tersebut secara bersama-sama menguraikan posisinya tentang bagaimana stablecoin pembayaran harus diatur di bawah kerangka federal baru yang diharapkan mengatur sektor ini selama dekade mendatang.

Yang menjadi perhatian adalah beberapa ketentuan yang terkandung dalam aturan yang diusulkan oleh FDIC untuk menerapkan Undang-Undang GENIUS, yaitu undang-undang stablecoin yang ditandatangani awal tahun ini yang memperkenalkan standar cadangan, penebusan, penitipan, dan modal untuk penerbit yang diizinkan.

Pada bulan April, FDIC memilih untuk merilis usulan sebanyak 191 halaman yang mewajibkan penerbit stablecoin yang tercakup untuk mempertahankan cadangan 1:1 menggunakan uang tunai atau aset yang sangat likuid seperti Surat Utang AS jangka pendek. Usulan tersebut juga memperkenalkan tenggat waktu penebusan wajib, kewajiban audit untuk penerbit besar, serta persyaratan modal dan likuiditas. Di bawah kerangka kerja draf ini, pemegang stablecoin sendiri tidak akan mendapatkan perlindungan asuransi deposito federal meskipun dana cadangan disimpan di bank yang diasuransikan.

Consensys menentang pembatasan hasil

Dalam pengajuan terbarunya, Consensys mengatakan interpretasi FDIC terhadap pembatasan remunerasi stablecoin melampaui apa yang dimaksud oleh pembuat undang-undang saat menyusun Undang-Undang GENIUS.

Perusahaan berargumen bahwa usulan tersebut bisa mencakup pengaturan komersial standar yang melibatkan perjanjian distribusi dan branding pihak ketiga.

Dalam pengajuan tersebut, Consensys menyatakan bahwa “prasangka yang diusulkan melampaui undang-undang untuk menangkap pengaturan distribusi komersial yang umum, termasuk lisensi merek biasa.”

Perusahaan juga menunjuk pada sejarah legislatif seputar Undang-Undang GENIUS, menyatakan bahwa pembuat undang-undang sebelumnya telah membahas memperluas pembatasan ke pihak luar sebelum akhirnya membatalkan amandemen tersebut.

Bagian lain dari pengajuan tersebut berfokus pada akses ke keuangan terdesentralisasi melalui perangkat lunak dompet kendali sendiri. Consensys berpendapat bahwa Undang-Undang GENIUS melindungi perlindungan untuk alat non-kustodian dan bahwa pengembang dompet tidak seharusnya diperlakukan sebagai perantara ketika pengguna berinteraksi secara independen dengan protokol DeFi.

Menurut perusahaan, pengguna yang menempatkan stablecoin ke dalam aplikasi DeFi melalui dompet kendali sendiri tidak mendapatkan hasil dari penerbit itu sendiri. Sebaliknya, pengembalian apa pun dihasilkan oleh protokol yang diakses.

Di bagian lain dari pengajuan, Consensys menyarankan agar regulator menghindari tindakan penegakan otomatis yang terkait dengan kekurangan cadangan, penebusan, atau modal. Perusahaan memperingatkan bahwa hukuman wajib dapat menciptakan apa yang disebutnya sebagai “dinamika tebing curam” yang dapat merugikan pemegang stablecoin selama periode tekanan.

Definisi teknis juga menarik perhatian dalam pengajuan tersebut. Consensys meminta regulator untuk mengadopsi bahasa yang netral terhadap teknologi saat mendefinisikan buku besar terdistribusi, kontrak pintar, dan aktivitas stablecoin lintas rantai.

Sementara itu, regulator federal terus membangun kerangka Undang-Undang GENIUS menjelang tenggat waktu legislatif akhir tahun ini. Panduan FDIC sebelumnya sangat sejalan dengan usulan dari OCC pada bulan Februari, yang juga mengharuskan dukungan cadangan penuh dan menguraikan jalur persetujuan untuk penerbit stablecoin yang beroperasi di bawah pengawasan federal.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan