Saya sekarang sedikit seperti ini terhadap sikap interaksi on-chain AI Agent: Kamu suka berlari, silakan berlari, tapi jangan berharap sepenuhnya otomatis. Saat pasar panik, gas melambung, routing error, dia bisa lebih cepat dari saya dalam mengeksekusi pesanan, tapi “perlu berhenti atau tidak” tetap harus diputuskan manusia sebagai cadangan. Terutama di bagian pinjaman, garis likuidasi, fluktuasi jaminan, orakel yang sesekali ngaco… Agent memantau angka tidak masalah, tapi kalau terjadi masalah, yang bertanggung jawab tetap dompet saya.



Selain itu soal izin, jujur saja, tanda tangan/otorisasi itu, saya tidak berani serahkan sepenuhnya ke skrip; sekecil apa pun juga bisa diserang oleh kontrak phishing dan dibawa pergi. Baru-baru ini jadwal unlock staking, token unlock, sering dibuka-buka orang dan bikin saya takut sendiri, Agent mungkin akan berjalan sesuai aturan lebih awal, tapi emosi seperti “apakah aturan ini harus diubah sementara” tidak bisa dipahaminya.

Saya tidak lagi mencari penjelasan, menerima secara acak. Bagaimanapun, saya hanya membiarkannya melakukan pemantauan + pengingat + percobaan kecil, kalau mau leverage/ubah posisi besar, tetap saya yang konfirmasi secara manual… Kecemasan tetap ada, nyawa tetap di tangan sendiri.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan