Di bawah permainan kekuasaan antara Iran dan Amerika Serikat, Bitcoin sedang "dipimpin oleh geopolitik"

Pemungutan suara 50:47 di Senat pada dasarnya adalah cerminan dari perpecahan politik domestik Amerika Serikat, dan perpecahan ini sedang secara mendalam mempengaruhi logika penetapan harga Bitcoin:

1. Keruntuhan total dari narasi “perlindungan risiko”
Sebelumnya pasar terus memompa atribut perlindungan risiko Bitcoin sebagai “emas digital”, tetapi kenyataannya: Trump mengumumkan penundaan serangan udara, Bitcoin langsung melonjak secara brutal; mengeluarkan pernyataan keras, Bitcoin langsung jatuh. Ini menunjukkan bahwa Bitcoin telah lama menjadi aset risiko seperti saham AS dan minyak mentah, konflik geopolitik yang meningkat hanya akan menyebabkan penjualan, bukan pembelian.

2. Pengawasan Kongres memberi pasar “waktu”
Kemajuan RUU berarti Trump tidak lagi bisa sembarangan melewati Kongres untuk memulai perang, ambang batas peningkatan konflik dinaikkan, dan pasar mendapatkan “periode penyangga” yang berharga. Tetapi ini tidak berarti risiko hilang—Trump masih punya waktu untuk mempengaruhi anggota parlemen, dan RUU juga bisa ditolak, rebound Bitcoin secara esensial adalah “perbaikan ekspektasi”, bukan pembalikan tren.

3. Variabel kunci berikutnya untuk Bitcoin: meja negosiasi atau medan perang?
Trump sementara mengancam “serangan besar lagi”, dan sekaligus mencari kesepakatan dengan Iran, sikap kontradiktif ini membuat Bitcoin berada dalam pola fluktuasi “naik takut, turun takut”. Titik balik yang sebenarnya bukanlah pemungutan suara di Kongres, tetapi apakah kedua pihak dapat mencapai kesepakatan substantif—jika disepakati, Bitcoin akan mulai rebound; jika gagal, konflik akan meningkat, dan Bitcoin akan menghadapi gelombang penjualan baru.