Belakangan ini saya fokus pada IBC/lintas rantai, semakin saya melihat semakin seperti melihat cermin pasar: satu "lintas" sebenarnya bukan sihir, melainkan Anda mempercayai rangkaian komponen tertentu agar tidak gagal. Kurang lebih meliputi rantai sumber itu sendiri, rantai pihak lain itu sendiri, klien ringan/ logika verifikasi di kedua sisi, relayer yang bertanggung jawab mengirim pesan (jangan berbuat jahat juga jangan putus koneksi), ditambah aturan sampingan seperti timeout/ulang kirim. Singkatnya, Anda pikir Anda mempercayai "jembatan", padahal sebenarnya Anda mempercayai seluruh jalur pesan dari A ke B tidak akan disusupi.



Kemudian beberapa hari ini komunitas kembali membahas batasan privasi coin/mixer dan kepatuhan, saya merasa agak tidak nyaman... Di satu sisi bilang "privasi adalah hak", di sisi lain bilang "ini membuka pintu bagi uang kotor". Lebih rumit lagi di lintas rantai: Anda ingin kepercayaan yang lebih sedikit, jejak yang lebih sulit dilacak, kenyataannya seringkali harus bertaruh lebih di satu titik tertentu bahwa "semua orang akan mengikuti aturan". Bagaimanapun, saya sekarang menganggap lintas rantai sebagai operasi berisiko tinggi, jika bisa tidak dilakukan, lebih baik tidak dilakukan, dan jika harus dilakukan, anggap saja sebagai biaya pendidikan terlebih dahulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan