Hari ini hujan dan jalanan macet, kopi yang diletakkan di meja sudah dingin… Setelah cek di blockchain, kembali memanas soal “apakah royalti tingkat kedua NFT harus dipaksakan” lagi. Jujur saja, saya cukup mengerti keinginan kreator untuk mendapatkan bagian terus-menerus, tapi dari sisi transaksi juga sangat realistis: jika royalti dipecah-pecah secara berlapis, begitu menjadi “harus dipotong,” akan ada orang yang mengelak di jalurnya, pengumpul (aggregator) mengganti pintu masuk, OTC, bahkan memakai cara pencocokan yang lebih liar, akhirnya bukan hilang, tapi berubah menjadi permainan yang lebih buruk.



Baru-baru ini, ada daerah yang memperketat pajak/aturan, ekspektasi masuk dan keluar dana pun berubah, tangan jadi lebih gemetar: jika bisa mengurangi gesekan, ya kurangi saja, royalti sebagai “gesekan” ini akan diperbesar. Pemikiran dingin saya adalah, jangan anggap royalti sebagai masalah moral, lebih ke masalah mekanisme: jika ingin pendapatan yang dapat diprediksi, harus menerima transaksi yang berkurang secara prediktif; jika ingin likuiditas, jangan berharap bisa memaksakan royalti tetap di situ. Bagaimanapun, di blockchain tidak akan bicara soal perasaan, hanya jalur dan insentif. Begitu saja dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan