Banyak orang saat ini membahas AGI biasanya akan bertanya satu pertanyaan: Seberapa jauh kita dari AGI?

Tapi saya semakin merasa bahwa pertanyaan yang lebih penting sebenarnya adalah apakah manusia masih memiliki kemampuan untuk secara aktif memutuskan kedatangan AGI?
Jawaban saya sebenarnya agak pesimis, karena semua teknologi yang benar-benar mengubah struktur peradaban di masa lalu, begitu memiliki kelayakan, akhirnya akan didorong maju.
Energi nuklir seperti itu, internet seperti itu, internet seluler seperti itu, AI kemungkinan besar juga sama.
Jadi saya tidak sepenuhnya setuju dengan optimisme teknologi dalam arti tradisional, saya lebih seperti seorang yang percaya bahwa teknologi tidak dapat dibalikkan.
Dengan kata lain, saya percaya bahwa AGI mungkin tidak harus membawa utopia, tetapi hampir pasti akan datang, dan kecepatannya mungkin lebih cepat dari yang dibayangkan kebanyakan orang.
Banyak orang saat ini masih menganggap AGI sebagai chatbot yang lebih pintar dari manusia, tetapi saya rasa mendiskusikan definisi AGI lagi pada tahun 2026 sendiri semakin tidak berarti.
Karena yang benar-benar penting bukanlah apakah ia mencapai kecerdasan umum tingkat filosofi, melainkan apakah ia mulai mempengaruhi struktur ekonomi nyata.
Faktanya, ini sudah terjadi, AI sudah mulai menggantikan sebagian pekerjaan otak tingkat dasar.
Sudah mulai merekonstruksi pencarian, sudah mulai mempengaruhi pengembangan perangkat lunak, sudah mulai mengubah cara pendidikan.
Saya rasa banyak orang sebenarnya meremehkan dampak positif AGI, dan juga meremehkan risikonya.
Aspek positif yang paling sering diremehkan adalah demokratisasi sumber daya kognitif, karena secara historis pengetahuan, kemampuan analisis, dan kemampuan riset tingkat tertinggi selalu menjadi hak istimewa segelintir orang.
Tapi AI sedang secara perlahan membuat hal-hal ini menjadi lebih umum, memberi kesempatan kepada orang biasa untuk memiliki sistem bantuan kognitif yang mendekati tingkat profesional.
Tapi risikonya juga besar, karena AGI sangat mungkin secara alami cenderung ke konsentrasi kekuasaan.
Melatih model paling canggih membutuhkan modal, daya komputasi, dan data yang sangat besar, yang berarti bahwa sistem AI terkuat di masa depan mungkin akan dikuasai secara jangka panjang oleh sangat sedikit organisasi.
Dan inilah alasan mengapa saya percaya bahwa Kripto dan desentralisasi akan menjadi semakin penting di era AGI.
Karena jika sistem kognitif terkuat di masa depan dikendalikan oleh sedikit perusahaan, maka keuangan terbuka, identitas terbuka, dan komputasi terbuka akan menjadi kekuatan penyeimbang yang penting.
Terutama stablecoin, identitas di blockchain, dan jaringan daya komputasi desentralisasi, saya rasa mereka akan secara bertahap menjadi lapisan terbuka dalam dunia AI.
Adapun bagaimana individu harus mempersiapkan diri, jawaban saya sendiri sangat sederhana, jangan hanya belajar alat, tetapi juga belajar menilai.
Karena di masa depan, yang paling langka mungkin bukan pengetahuan itu sendiri, melainkan bagaimana mengajukan pertanyaan yang tepat, bagaimana menyaring informasi, dan bagaimana membangun pengenalan independen.
Kerangka pribadi saya selalu berhati-hati dan optimis, saya tidak merasa bahwa AGI akan menghancurkan dunia, tetapi saya juga tidak percaya bahwa ia secara otomatis akan menciptakan dunia yang adil, teknologi hanya akan memperbesar struktur manusia yang sudah ada.
Sebenarnya saya selalu memikirkan satu pertanyaan: jika di masa depan setiap orang memiliki sistem bantuan kecerdasan yang mendekati tak terbatas, apa yang sebenarnya tersisa dari perbedaan nyata antar manusia?