Belakangan ini melihat proposal voting DAO, semakin lama semakin terlihat seperti melihat "siapa yang bisa memasukkan kekuasaan ke dalam insentif".

Di permukaan adalah dana, pertumbuhan, kerjasama ekosistem, tapi jika diperhatikan lebih detail: bagaimana menetapkan ambang suara, bagaimana membagi bobot snapshot, kepada siapa mendelegasikan, hak darurat diberikan ke multi-sig mana...
Singkatnya adalah memutar kemudi di tangan sendiri, sambil memberi sedikit gula agar semua orang memberi apresiasi.
Musim airdrop ini juga cukup cocok, platform tugas satu sisi melawan penyihir dan satu sisi menjalankan sistem poin, para penggila keuntungan sama seperti absen kerja, akhirnya saat voting juga mereka gunakan "kontribusi" sebagai alasan.
Bagaimanapun, saat ini saya melihat proposal pertama cari "siapa yang bisa veto satu suara / siapa yang bisa ubah aturan", kalau tidak, saat black swan datang, yang pertama kena pukul biasanya bukan para pemain besar, melainkan penonton.