Belakangan ini saat melihat proyek apakah serius mengerjakan, saya malah fokus dulu pada bagaimana dana negara digunakan: dari rantai mana uang keluar, dari multi-signature mana, dikirim ke siapa, seberapa stabil frekuensinya, apakah sesuai dengan tonggak pencapaian. Yang paling saya takutkan adalah jenis “bulan ini banyak kemajuan” tapi di rantai hanya terlihat satu transaksi transfer besar, lalu komunitas mulai menafsirkannya sebagai uang pintar… Jelasnya, transfer adalah transfer, penyerahan adalah penyerahan, dua hal yang berbeda.



Saya sendiri akan melakukan cara sederhana: membagi pengeluaran dana negara berdasarkan “pengembangan / audit / operasional / insentif” secara kasar, melihat apakah ada pembayaran kecil yang berkelanjutan (seperti membayar gaji, membayar sisa audit), dan apakah ada perubahan pengeluaran yang sesuai sebelum dan sesudah tonggak pencapaian. Penyebaran yang acak, gelombang besar secara tiba-tiba, atau tidak bergerak sama sekali, rasanya semuanya tidak terlalu benar.

Saya juga tidak perlu dipahami, saya lebih percaya pada hal-hal yang lambat tapi bisa direkonsiliasi, mendengarkan interpretasi yang ramai saja, cukup begitu dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan