Belakangan ini lagi ribut soal royalti pasar sekunder, jujur saja: pembuat konten ingin aliran kas yang stabil, pihak transaksi ingin lebih murah dan lebih bebas. Dulu saya masih berpihak, sekarang agak dingin… rasanya semua orang menggunakan “mendukung pembuat konten” sebagai slogan, padahal kenyataannya tetap melihat apakah mereka bisa mengurangi biaya pada transaksi mereka.

Setelah saya menurunkan ekspektasi, malah merasa lebih ringan: royalti ini mungkin tidak bisa diandalkan untuk “selamanya otomatis berjalan”, lebih seperti kombinasi suasana komunitas + aturan platform, suatu saat jika platform mengubah kebijakan, semuanya bisa hilang. Bagaimanapun, saat menilai proyek, saya lebih peduli apakah pembuat konten bisa menghasilkan sendiri (keanggotaan, airdrop, offline, kolaborasi, dll), jangan semua bergantung pada potongan dari pasar sekunder.

Selain itu, baru-baru ini saat upgrade/perawatan utama dari chain publik utama, orang-orang bertanya-tanya apakah ekosistem akan bermigrasi, saya juga mengamati beberapa alamat yang kurang terkenal: migrasi atau tidak sebenarnya terkait dengan “siapa yang bersedia membayar biaya”, mirip dengan kontroversi royalti, akhirnya tetap berbicara berdasarkan kenyataan. Sampai di sini dulu, terus gali sudut-sudut kecil.