Saya memperhatikan sebuah perdebatan menarik di dalam ekosistem Ethereum, yang dapat secara serius mempengaruhi bagaimana protokol akan berkembang ke depannya. Vitalik Buterin dan Tomasz Stanczak dari Ethereum Foundation secara terbuka tidak sepakat mengenai skalabilitas, dan ini bukan sekadar diskusi teknis.

Stanczak mengusulkan agar Ethereum melepaskan ketidakberadaan negara bawaan di tingkat L1 dan membiarkan L2 menangani skalabilitas. Menurutnya, pendekatan saat ini terlalu rumit dan bertentangan dengan ide kesederhanaan. Tetapi Vitalik Buterin menjawabnya dengan ketidaksetujuan.

Menurut Buterin, ini bukan tentang "keamanan tinggi versus rendah", melainkan tentang "aksesibilitas tinggi versus rendah". Dia melihat jalan di mana Ethereum dapat meningkatkan skalabilitas eksekusi hingga 1000 kali lipat, tetapi kondisi hanya meningkat 20 kali lipat. Dengan skema seperti itu, pembuatan slot penyimpanan baru menjadi sangat mahal, dan aplikasi harus menggunakan bukti Merkle alih-alih penyimpanan native L1.

Yang paling penting dalam posisi Vitalik Buterin adalah pandangannya tentang risiko. Dia percaya bahwa ketergantungan yang terlalu besar pada L2 berarti ketergantungan pada kode di luar protokol. Ketika kode ini rusak, pengguna kehilangan uang, dan tidak ada hard fork yang ketat untuk memperbaikinya. Menurutnya, kegagalan konsensus dengan hard fork yang mengikuti jauh lebih buruk daripada kehilangan dana secara diam-diam melalui infrastruktur L2 yang rusak.

Ini sejalan dengan apa yang baru-baru ini dikatakan Buterin tentang L2 — bahwa sebagian besar dari mereka hanyalah salinan dari rantai EVM dan Ethereum tidak membutuhkan lebih banyak solusi seperti itu. Alternatifnya adalah pendekatan gaya UTXO dengan seperangkat minimal, dimulai dengan memindahkan kwitansi ke SSZ untuk bukti yang lebih baik.

Vitalik Buterin menekankan bahwa tidak perlu terikat pada jalur tertentu saat ini, tetapi solusi native L1 mengurangi kode yang bergantung pada aplikasi untuk keamanan, sambil menyediakan privasi, aksesibilitas, dan ketahanan terhadap sensor.

Dengan rencana peningkatan batas gas Ethereum L1 pada tahun 2026 dan fakta bahwa Buterin secara terbuka meragukan peran L2, perdebatan ini di dalam Yayasan dapat secara serius mempengaruhi peta jalan skalabilitas protokol. Menarik untuk mengamati bagaimana diskusi semacam ini membentuk masa depan Ethereum.