Baru saja melihat drama yang sedang berkembang di sekitar OpenSea dan ini menjadi semakin rumit. Tampaknya seseorang menggali koneksi lama yang mengaitkan Kevin Pawlak, yang dulu memimpin ventura di platform tersebut, dengan keruntuhan AnubisDAO yang terkenal dari tahun 2021. Kamu ingat itu, kan? Kejadian itu berlangsung dalam sekitar 20 jam - investor terkena rug pull setelah menyetor 13.556 ETH (senilai sekitar $60 juta saat itu).

Jadi di sinilah bagian yang menjadi sangat liar. Sebuah akun anonim bernama NFT Ethics memposting di X yang mengaitkan Kevin Pawlak dengan dompet pseudonim 0xSisyphus, mengklaim mereka bekerja sama untuk menggelembungkan AnubisDAO kepada investor sebelum menguras dana tersebut. Thread itu bahkan menyarankan uang yang dicuri dicuci melalui token PEPE. Tuduhan yang cukup berat di dunia kripto.

Respon OpenSea? Mereka menyatakan bahwa mereka tidak memiliki bukti bahwa Kevin Pawlak terlibat dalam pelanggaran ini. Mereka juga menunjukkan bahwa dia meninggalkan perusahaan pada Juni 2023 dan memiliki peran yang cukup terbatas selama di sana. Jadi itu adalah pembelaan mereka.

Tapi yang menarik adalah - penyelidik blockchain ZachXBT justru membantah keras seluruh thread tersebut. Dia menyebut tuduhan itu sebagai menghubungkan peristiwa yang tidak terkait tanpa fakta yang kuat. Yang menarik adalah bahwa 0xSisyphus sendiri memposting hadiah 1.000 ETH untuk siapa saja yang bisa mengidentifikasi dompet asli yang menguras pool, dan bahkan melibatkan penegak hukum dari AS dan Hong Kong. Detail itu membuatmu bertanya-tanya apakah tuduhan baru ini bahkan bertahan.

Pendapat Zach? Dia memisahkan kelalaian dari pencurian langsung dan menyarankan bahwa pemain sebenarnya di balik kekacauan AnubisDAO kemungkinan besar adalah akun pseudonim 'Beerus' dan 'Ersan.' Jadi sudut pandang Kevin Pawlak mungkin sangat meleset. Bagaimanapun, ini adalah pengingat betapa berantakannya era DeFi awal dan mengapa orang perlu tetap waspada dalam dunia crypto.