Penolakan tidak efektif😂···Sepertinya para bankir masih berharap untuk masuk ke industri kripto😂····

Amandemen RUU CLARITY yang melarang lembaga federal menyelamatkan aset digital ditolak
Pada 15 Mei, Senator Smith mengajukan amandemen dalam sidang Komite Perbankan RUU CLARITY, saya yakin kita semua sepakat, aset kripto sangat tidak stabil, satu tweet saja bisa menyebabkan fluktuasi harga yang tajam. Misalnya Bitcoin sejak mencapai rekor tertinggi pada Oktober tahun lalu telah turun hampir sepertiga, dan nilainya telah turun lebih dari setengah dari puncaknya. Dan ini hanya dua aset utama di pasar kripto. Dalam kejatuhan kripto tahun 2022, hampir 2 triliun dolar nilai aset kripto menguap. Saya cukup khawatir bahwa versi saat ini dari RUU yang sedang dibahas hari ini akan memastikan kejatuhan berikutnya bahkan lebih besar dari tahun 2022. Oleh karena itu, tujuan dari amandemen ini sangat sederhana: melarang lembaga federal menyelamatkan aset digital, mencegah kita sebagai pembayar pajak membayar biaya tersebut. Ketika situasi itu terjadi—saya harus mengatakan "ketika situasi itu terjadi"—pembayar pajak tidak seharusnya ikut menanggung beban.
Senator Cynthia Lummis menentang amandemen tersebut, RUU CLARITY tidak memberi wewenang untuk menyelamatkan industri kripto. RUU ini menetapkan aturan untuk aset digital dan tidak menciptakan jaminan penyelamatan atau perlindungan bagi pembayar pajak. Amandemen ini tidak perlu dan justru mengalihkan fokus dari tujuan utama RUU ini. Kita harus fokus membangun kerangka regulasi yang jelas, bukan melarang hal-hal yang belum ada.
Amandemen tersebut ditolak dengan 11 suara setuju dan 13 suara menolak. "Undang-Undang Struktur Pasar Cryptocurrency" (yaitu RUU CLARITY) saat ini sedang melakukan voting per ayat terhadap amandemen tersebut.
#Gate广场五月交易分享